|
我正在用宾得双筒8X25 ,型号:DCF SW,应该和up8 25差别不大,另外胜途双筒8X20,10X25我都用过很久,还借用朋友过一段时间施华8x25,现在把胜途出了,施华还了,只留了宾得,原因如下:
1、首先是胜途的两款,出瞳直径都只有2.5mm,宾得是3mm,别看就这一点,实际出瞳直径大了20%,亮度高很多,两个对比看,胜途暗,宾得明亮,其实真算光学,锐度、色差什么的应该差距不大,但就是一个亮度,大部分场景下,宾得就能秒杀胜途了,如果胜途出个8X25规格,两者估计就打平了。
当然这些指标相比,施华的还是最好,这是没办法,毕竟1个施华买5个宾得或者胜途,但是光学肯定没好5倍,感觉最多好15%左右,不能再多了。
2、有一点,胜途确实差一点,就是机械部分,这种双筒镜,两个铰链非常考验工艺水平,要松紧适度,而且两边的力度要持平,至少不能差太远,胜途的买过来两边的力度就有点不一致,随着使用日久,越来越松,有一侧后来完全松掉了,只好拆下了自己紧了一下,勉强用一段时间,又松了,后来也懒得再紧了,凑或用。
反观宾得,买过来两边铰链的力度就比较一致,力度也比较适合,现在用了好几年,铰链几乎没有变化,而且我的使用频率挺高,出去玩都要带着,不得不说,这质量好的实在出乎我的预料。
施华的8X25,我用的时间不久,宾得的铰链初始舒适度和施华的差不多,但据说施华用久了也会松紧不一致,这么看宾得机械质量比施华还好,但我用施华时间不长,这点只是听说。
3、优点说完了,来说说缺点,首先宾得视角比较窄,千米视场90多米,比起施华的110多米,看景肯定差点意思,但胜途视场也不大,应该也是不到100米,边缘清晰度是比不了施华,但是和胜途差不多,色彩方面,施华和宾得感觉偏青色一点,胜途是偏黄点,施华用的还是最舒服。
然后是宾得这个镜子只有两个目镜盖子,物镜连个盖子也舍不得给,自己配了两个。 |
|