|
闲逛看到了这个帖子,回复一下。
首先对于猫头鹰和ethos13、hw12.5的对比,我亲自对比过,在光学上,猫头鹰占不到什么便宜,可以说分辨率都是顶级,但是后两者是100度目镜,观感明显更好,猫头鹰的80多度让人觉得很广了,但是100度会忘了有目镜的存在。猫头鹰相对于后两个优势在于更好的体积控制和舒适的出瞳,在我入门天文的时候,猫头鹰被作为舒适性的典范,至今各类目镜繁多的格局下,猫头鹰地位依然如此。
其次对于价格,猫头鹰完全没有性价比的,这也是我后来保留了hw而出掉猫头鹰的原因,现在想想有点后悔,倒不是因为最近涨价了,还是因为体积问题,比如用在双目上,hw就是灾难,而猫头鹰虽然也很重,但是体积却可以接受。体积也影响了携带的便利性,一个hw的位置可以放一对猫头鹰了。
与天虎的hwf比,猫头鹰舒适度还是更好,光说分辨率很接近,但是整体表现还是差一些。hwf是性价比的高点,不追求极致或者不去比较的,完全可以用它替代其他的13mm。
至于ethos13和hw12.5,风格差异大于光学差异,ethos13发色偏白,hw12.5要黄,猫头鹰也偏黄,记忆中好像更黄一些。ethos和hw12.5都可以锐到边。hw的优势是封闭结构,防潮防水防尘,ethos就是玻璃拧在框架里,我都拆开过。总之这三个都是一等一的好目镜,由于各有优势,买了哪个都不能完美。
|
|