{bbname}
12
返回列表 发新帖
楼主: 风雨边城 - 

单电子双缝干涉问题的新理解思路

[复制链接]
发表于 2022-1-6 12:24  | 显示全部楼层
metoikos 发表于 2022-1-6 11:28
发明更多的空间维度,我觉得很可能是个障眼法,归根结底还是想用经典物理学的思路来解释这些问题,就是根 ...

目前仅能理解三维空间再加上一时间维度,再高维度已经无法理解了。可能仅有数学上的意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-6 12:26  来自手机  | 显示全部楼层

У漰棺綯漰
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-6 12:28  | 显示全部楼层
风雨边城 发表于 2022-1-6 10:58
包括量子纠缠带来的超距作用,如果用高维空间来解释也将很好理解,在我们三维空间里相隔遥远的两个粒子, ...

不是抬杠啊,仅是讨论。一般是高维空间里的距离很远的两个点,可能投影到低维空间里是一个点。比如三维空间里垂直相距一定距离的两个球,投影到二维地面上是一个点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-6 12:37  | 显示全部楼层
shenkong 发表于 2022-1-6 12:23
好的。太深究有点烧脑了,哈哈。

电子是基本粒子的意思,就是说内部结构未知,否则不能称之为“基本”。十几年前学的了,我也基本忘光了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-6 12:40  | 显示全部楼层
metoikos 发表于 2022-1-6 10:16
相当于两条单缝的波函数的相干...时间的“先后性”在你这个思想实验中不重要,因为这种时间性只不过是三 ...

我提的实验应该有人做过的,甚至写在课本里的,只是我不记得了。
这个实验可以验证楼主的第二种假设:前一个电子是否和后一个电子干涉。我的实验中,如果前一群电子和后一群电子都不会相干,那么前一个电子和后一个电子也不会相干。因此,只能是第一个假设:自己和自己相干。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-6 13:08  来自手机  | 显示全部楼层
shenkong 发表于 2022-1-6 11:32
这个电子双缝实验,难见有详细的资料介绍,具体是怎么做的,有具体数据的,比如缝的距离是多少,毫米还是纳 ...

用光子,电子,中子,质子,甚至氦核,做这个双缝实验都是一样的结论
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-6 13:11  来自手机  | 显示全部楼层
只是越重的粒子,波动性质就越低,干涉效果越不明显,但是实验结论是不变的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-6 13:16  来自手机  | 显示全部楼层
100多年前德布罗意就是通过电子、质子等干涉实验结果,提出了物质波的概念,即一切物质都具有波动性质
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-6 13:19  来自手机  | 显示全部楼层
rocketwind 发表于 2022-1-6 12:28
不是抬杠啊,仅是讨论。一般是高维空间里的距离很远的两个点,可能投影到低维空间里是一个点。比如三维空 ...

空间维度之间的投射也是一种比较流行的说法
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-6 13:30  | 显示全部楼层
风雨边城 发表于 2022-1-6 13:08
用光子,电子,中子,质子,甚至氦核,做这个双缝实验都是一样的结论

我刚才看了一下最新的实验是包含几百个原子的分子也做出了双缝干涉
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-6 14:30  来自手机  | 显示全部楼层
metoikos 发表于 2022-1-6 13:30
我刚才看了一下最新的实验是包含几百个原子的分子也做出了双缝干涉

那就相当于几千原子量的大分子物质颗粒也具有可观测的波动性质
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-6 14:43  来自手机  | 显示全部楼层
metoikos 发表于 2022-1-6 13:30
我刚才看了一下最新的实验是包含几百个原子的分子也做出了双缝干涉

如果这种大分子物质双缝实验也是一个接一个的通过双缝产生的干涉,那我觉得会更接近我最近的理解思路,大分子分身同时通过双缝的可能性很小,而应该是在某个维度上压缩了时间尺度使得它们同时经过了双缝
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-6 18:39  | 显示全部楼层
风雨边城 发表于 2022-1-6 14:43
如果这种大分子物质双缝实验也是一个接一个的通过双缝产生的干涉,那我觉得会更接近我最近的理解思路,大 ...

就像我前面说的,归根结底,想要寻求一种确定性的解释的思维都是经典物理学的思维,都是在用日常因果性的思维去设想,我觉得这条路是走不通的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-6 21:01  | 显示全部楼层
楼主还没有充分理解波粒二相性。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-6 21:52  来自手机  | 显示全部楼层
sha_hong 发表于 2022-1-6 21:01
楼主还没有充分理解波粒二相性。。。。

量子力学的鼻祖波尔曾说全世界真正懂量子力学的人不超过5个人,包括爱因斯坦,我承认我没有真正理解量子力学,但是我想,其实波尔本人也没有真正弄懂,如果真的弄懂了,也不至于到现在留给全世界的还是一团迷雾,所以还是要想别的出路,多思有宜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-7 11:06  | 显示全部楼层
还有一个实验:如果每秒发射一个电子,让他通过双缝, 但是用于观察干涉的“底片”,每秒钟也换一张,最后把这些照片叠加,还能观测到干涉现象吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-7 13:28  来自手机  | 显示全部楼层
不敢高声语 发表于 2022-1-7 11:06
还有一个实验:如果每秒发射一个电子,让他通过双缝, 但是用于观察干涉的“底片”,每秒钟也换一张,最后 ...

这个实验难度有点高,因为单个电子对底片的作用效果非常微弱,不知道是否有人做过这样的实验
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表