拆了IOR740的包胶，我被震撼到了

keren

metoikos 发表于 2022-1-12 19:17
不知前辈您是否看过这个帖子：https://www.bggd.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=428571&highlight ...

原厂的擦痕?   一些民营小厂杂牌产品 也不至于把棱镜弄得这么难看。

   你没想过没有，可能就是 罗马尼亚军方的修理部门 在分解零件时 不专业，不爱护，导致的玻璃的刮花。  这些小国家军人的素质 就别指望了。  除非你认为 军方的痕迹也算“原厂"。
  
   就因为损耗的太旧了，才退役卖出来的。

八通线

keren 发表于 2022-1-12 21:26
原厂的擦痕?   一些民营小厂杂牌产品 也不至于把棱镜弄得这么难看。

   你没想过没有，可能就是 罗 ...

我经手过不少库存级的IOR，绝对没有拆过，细节之处也能看出来没有使用过，或者有些轻度使用。但是内部棱镜依旧基本都有划痕。

kldr

见识见识！！！

metoikos

kldr 发表于 2022-1-13 20:52
见识见识！！！

其实擦干净了，外观做工还行

metoikos

kldr 发表于 2022-1-13 20:52
见识见识！！！

前辈参见37楼

看看再看

有效的就是好的

metoikos

看看再看 发表于 2022-1-23 16:49
有效的就是好的

IOR 740这个架构确实很好，猴哥评价很高：http://www.holgermerlitz.de/six7x40.html

个人感觉IOR 有几个小缺陷：

1. 盔形眼罩实际上无法戴眼镜观看，翻折后影响调焦，也很难拆卸。

2. 物镜盖设计不合理，存放滤镜的卡榫容易损坏。

如果在这个架构下，去掉观红功能，改进材料减轻部分重量，改进镀膜，应该是个很强大的镜子。

keren

metoikos 发表于 2022-1-23 17:30
IOR 740这个架构确实很好，猴哥评价很高：http://www.holgermerlitz.de/six7x40.html

个人感觉IOR 有 ...

      看他的评分对比，这个镜 锐度偏低。鬼影控制也不咋的,  

     光学结构设计可能落后了点。

八通线

metoikos 发表于 2022-1-23 17:30
IOR 740这个架构确实很好，猴哥评价很高：http://www.holgermerlitz.de/six7x40.html

个人感觉IOR 有 ...

戴眼镜使用，眼罩的问题，三种解决办法
1、用美工刀把原装眼罩凸出的半边切掉，削平。
2、3D打印一个平顶眼罩装上去。
3、直接买1975年（含）以前的圆眼罩版本。

陈教授

脱了衣服都一样。。。