为何当年施华要停产atm而去复产ats呢？

神舟十二 · 发表于 2022-2-4 16:22

本帖最后由神舟十二于 2022-2-4 16:24 编辑

是不是atm比ats差？但两者应该差不多吧？那为什么施华当年要停产atm，反而去复产老一代的ats呢？求大神们解答

军事家英英 · 发表于 2022-2-4 17:09

本帖最后由军事家英英于 2022-2-4 17:11 编辑

上代的施华ATM80 HD和ATS 80 HD单筒观鸟镜我当年都拥有过...... 要说它们之间有什么区别，说实话，只有外观颜色的这点区别，两者的整体光学性能几乎一模一样！！还有一点小的区别就是，一个是镁铝合金镜身，一个是铝合金镜身...... 至于为什么停产ATM？而继续复产ATS？我就不得而知了...... 会不会是镁铝合金的ATM 80 HD总成本比ATS 80 HD铝合金高？从而才继续复产总成本更低的ATS 80 HD？这就得请坛内消息灵通的镜友来回答了，真的。

神经过的国度 · 发表于 2022-2-4 17:12

不懂

感觉是向市场妥协

rocky · 发表于 2022-2-4 18:35

就跟楼主说的差不多，使用便宜些的材料降低成本，跟ATX/STX系列拉开点档次，别的没什么可说的。

军事家英英 · 发表于 2022-2-4 18:50

rocky 发表于 2022-2-4 18:35
就跟楼主说的差不多，使用便宜些的材料降低成本，跟ATX/STX系列拉开点档次，别的没什么可说的。

是我说的可能是成本原因，复产ATS80 HD来拉开ATX系列的档次和销量等...... 哪儿是什么楼主说的嘛？楼主根本就没说成本原因而复产ATS80 HD...... 我可能还猜对了

wuyuh · 发表于 2022-2-5 11:54

铝镁合金确实要比铝合金耐用多了，施华绝对是奸商。

神舟十二 · 发表于 2022-2-5 12:31

wuyuh 发表于 2022-2-5 11:54
铝镁合金确实要比铝合金耐用多了，施华绝对是奸商。

不是铝合金比铝镁合金结实吗

wuyuh · 发表于 2022-2-5 12:45

神舟十二发表于 2022-2-5 12:31
不是铝合金比铝镁合金结实吗

先生肯定搞错了。比如老毛子的装甲车的门，有用铝镁合金的，没有用铝的。

军事家英英 · 发表于 2022-2-5 13:21

wuyuh 发表于 2022-2-5 12:45
先生肯定搞错了。比如老毛子的装甲车的门，有用铝镁合金的，没有用铝的。

猫兄，我之前也把镁铝合金和铝合金在耐用方面给搞反了（还以为是铝合金最结实）...... 谢谢你的纠正

神舟十二 · 发表于 2022-2-5 17:05

不是铝合金吗？

神舟十二 · 发表于 2022-2-5 17:08

镁合金更轻吧？

军事家英英 · 发表于 2022-2-5 18:35

神舟十二发表于 2022-2-5 17:08
镁合金更轻吧？

对的！这也是镁铝合金的一大特点。

ytwscc · 发表于 2022-2-5 19:23

记得铝合金做望远镜更耐用一点点，当然只是细微差别，实际无所谓

为何当年施华要停产atm而去复产ats呢？

发表回复