尼康78ED与星特朗马卡127光学对比

乐乐无 · 发表于 2022-2-15 21:20

本帖最后由乐乐无于 2022-2-15 21:26 编辑

时间：20:30分
器材：尼康78ED望远镜（25-75倍变倍镜头）
星特朗马卡127望远镜（标配25MM(60倍）
nova7手机
距离：1.7公里
天气：中度雾霾
对比结果：1、马卡锐度优于尼康观鸟镜。 2、尼康色差较大。

神舟十二 · 发表于 2022-2-15 21:25

拍得真不错，顶一个，用施华可能更爽

神经过的国度 · 发表于 2022-2-16 00:46

马卡的主要优势之一就是色差

再一个，这口径……

好吧，你赢了

雷厉风行 · 发表于 2022-2-16 08:26

星特朗还是口径占优势了，127马卡扣除中间的遮挡区域也就100mm口径，同口径下折射望远镜锐度是最好的

rocketwind · 发表于 2022-2-16 09:33

这个对比有点欺负人了，127马卡的口径摆在那里。跟100左右折射镜比一下锐度可能有点搞头

军事家英英 · 发表于 2022-2-16 09:52

这样比较确实很不公平！星特朗127马卡折反天文镜比尼康78鸟镜的口径大了近50mm...... 一定要在同口径、同倍率条件下对比才有意义。大家都知道，口径是王道、一吋大一吋强的道理，有时候，甚至口径只相差几mm时，性能都有区别，真的。当然，也不绝对，主要还得看整体性能是否均衡，这点很重要！！就相当于顶级和大红膜之间的巨大差别一样......

海盗123 · 发表于 2022-2-16 10:23

同样60倍尼康比星特朗拍出来的字大小怎么不一样大，效果/价格，折反完胜。

军事家英英 · 发表于 2022-2-16 10:29

海盗123 发表于 2022-2-16 10:23
同样60倍尼康比星特朗拍出来的字大小怎么不一样大，效果/价格，折反完胜。

这个结果很正常，因为，在相同倍率下做比较时，口径更大的镜子（无论任何形式的镜子等）在分辩率等性能方面绝对完胜口径小的，毋庸置疑......

赵北旅 · 发表于 2022-2-16 10:35

可以白天再试一下低反差目标

习惯就好 · 发表于 2022-2-16 11:31

马卡因为消光问题，白天颜色显得清淡，没有折射好。到了晚上，原生1500毫米焦距和无色差，确实厉害。

军事家英英 · 发表于 2022-2-16 15:00

习惯就好发表于 2022-2-16 11:31
马卡因为消光问题，白天颜色显得清淡，没有折射好。到了晚上，原生1500毫米焦距和无色差，确实厉害。

晚上再厉害的镜子也没几个晚上去看（吃饱了还差不多......）...... 还是大白天观景、观鸟最爽！

liliwinnt6 · 发表于 2022-2-16 16:00

大凉山庄的广告给你打完了

jinqingbie · 发表于 2022-2-16 17:41

陕西宝鸡，我岳父母也在宝鸡市，如果我去探亲就找你玩去。

尼康78ED与星特朗马卡127光学对比

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

发表回复