请教大侠市面上分段式镜筒的APO/ED折射镜有哪些？

阿乐头

各位大侠好，我本人于学生之时曾流连于牧夫论坛多年，但工作后因奔波繁忙，加上Shanghai这个气候与环境实在是不够友好，因此对于天文和器材这块，也就暂时放下了。最近由于疫情原因在家蹲守，静心体会，发现住房位于高层视野不错，上天台也比较方便，由此重拾了十多年前的心绪~于是再上牧夫，缺感觉大变，似乎已没有当年那个论坛的感觉。幸好北旅还在——说起来我上北旅甚至可能还略早于牧夫。

进入正题：一直想着整一套正儿八经的中型双目折射系统：纯为目视不为摄影。但一来正经的赤道仪太过沉重，携带不便。二来了解到大部分OTA需要加增倍巴罗才能与双目头光程匹配合焦，这样的话放大倍数似乎太高。因此想咨询下各位老大，市场上配备分段可截断镜筒的折射镜有哪些？目前了解到锐星APO130属于这类，但不知是否还有其他的类似选择?

谢谢各位。

funder

双目系统如果不加巴罗或者矫正镜的话，其光程大约会比用普通天顶增加10厘米左右。我自己知道的，裕众150ED APO，155APO pro都是可以拆掉10cm延伸段。
图为我自己的器材，裕众152 apo pro(155前身)加U架加升降中轴加大白双目加HW目镜。
但是这样的组合也有一些问题，看地面是可以的，但是因为双目棱镜极厚，会带来色差和球差/色球差，如果不加专门的巴罗/矫正镜的话，在高倍看星点会看到明显的缺陷。
另外一个你可以考虑的就是买成品的双筒望远镜，或者自组使用松本正向的双筒望远镜。

阿乐头

谢谢funder兄~以前在牧夫也经常拜读你的贴子。U架确实很轻便，不知比经纬台使用感觉如何？高倍跟天体的微动操作会有问题吗？另外这样的系统，左右是正向还是反向？

阿乐头

funder 发表于 2022-5-3 19:01
双目系统如果不加巴罗或者矫正镜的话，其光程大约会比用普通天顶增加10厘米左右。我自己知道的，裕众150ED  ...

我入了2047的M45，主攻中低倍地面观景，等解封应该就能送来。折射+大双的话，考虑还是中高倍观天为主，这样两者各有分工，支架目镜这些还能共享吧。

不知150以上的APO，其重量单人操作压力大不大？楼梯步行上天台还方便吗？

另，我也在考虑大口径双筒，但没体验过，不知您感觉类似150折射+双目对比100APO双筒这样，有何优劣？

抱歉，脱圈略久，认知基本停在十年前，有点跟不上时代进步了~~

阿乐头

其实几年前我也自己整过您那一套的贫民版，除了啥啥都不上档次以外，理念挺接近。当时玩玩感觉效果也马马虎虎，算是那么回事，但是PVC和普消的东西，除了便宜和轻量没啥优点。就这样GSO经纬台高仰角都够呛了。另外普消焦距太大，切了8cm水管，阳台还是不好施展，后来就不玩了。

funder

阿乐头 发表于 2022-5-3 19:47
谢谢funder兄~以前在牧夫也经常拜读你的贴子。U架确实很轻便，不知比经纬台使用感觉如何？高倍跟天体的微动 ...

左右反，U架日常使用可以，比好的液压差些，但是液压二手也要一万起步了。

funder

阿乐头 发表于 2022-5-3 19:54
我入了2047的M45，主攻中低倍地面观景，等解封应该就能送来。折射+大双的话，考虑还是中高倍观天为主，这 ...

目镜只有1.25和2寸的区别，只要一样就可以共享，2寸可以用1.25但反过来不行；
支架要看承重、刚性、高度之类指标；
150mm级别APO如果要跟踪之类的要一百多斤往上，一个人可以架设但搬运需要多次；
大双对天文，前者强在低倍广角大出瞳，后者强在高倍。

阿乐头

谢谢解惑！

阿乐头

funder 发表于 2022-5-3 19:01
双目系统如果不加巴罗或者矫正镜的话，其光程大约会比用普通天顶增加10厘米左右。我自己知道的，裕众150ED  ...

方老师，对于双目加两寸目镜这种重达2-3千克的末端配重，调焦筒的直径是否会影响操作稳定性？比如3.7寸和2.5寸会有什么区别吗？目视为主不太拍照。

funder

阿乐头 发表于 2022-8-2 08:52
方老师，对于双目加两寸目镜这种重达2-3千克的末端配重，调焦筒的直径是否会影响操作稳定性？比如3.7寸和 ...

大号的调焦会好一些。

阿乐头

funder 发表于 2022-8-2 08:54
大号的调焦会好一些。

您这个镜子调焦筒长度是多少？以前有11厘米的，但是现在很多都是9厘米了。

funder

阿乐头 发表于 2022-8-2 12:01
您这个镜子调焦筒长度是多少？以前有11厘米的，但是现在很多都是9厘米了。

10cm