{bbname}
返回列表 发新帖

有请各位讨论一下棱镜材料问题[讨论]

[复制链接]
发表于 2003-2-17 02:27  | 显示全部楼层 | 阅读模式
现在网上的朋友们都说BaK4和BaK7材料的优劣,我查了一下资料,没有发现这两种材料有什么很大的区别。主要性能参数如下,另有标准光学玻璃K9参考:
<br>名称    折射率     密度   色散
<br>K9     1.51637    2.53   64.1
<br>BaK4   1.55248    2.93   63.3
<br>BaK7   1.56889    3.12   56
<br>现在根据这些资料,请大家探讨一下到底那种材料作棱镜更合适,并且做棱镜的材料光学技术要求有哪些,有请各位不吝赐教!!!
<br>
发表于 2003-2-17 02:35  | 显示全部楼层

有请各位讨论一下棱镜材料问题[讨论]

补充说明:
<br>国内玻璃牌号对照德国肖特玻璃牌号如下
<br>中国     德国
<br>K9       BK7
<br>BaK4     PSK3
<br>BaK7     BaK4
<br>
<br>
发表于 2003-2-17 02:47  | 显示全部楼层

有请各位讨论一下棱镜材料问题[讨论]

我也想知道,国内军用镜用的棱镜是否和国外高档镜的棱镜材质是否一致?
发表于 2003-2-17 03:35  | 显示全部楼层

有请各位讨论一下棱镜材料问题[讨论]

现在论坛里面讨论一般按照德国牌号,但是一些行内人士会按照国内牌号。
<br>Bak4(国号Bak7),折射率大于Bk7(国号K9),这样全反射的临界角比较小,所以不会有暗边(边缘光线损失)。
<br>不过即使同为Bak4,透光率和色彩上也有区别。
<br>
发表于 2003-2-17 04:19  | 显示全部楼层

有请各位讨论一下棱镜材料问题[讨论]

funder 说得很准确,现在我们有些人把棱镜材料名称弄混淆了,将国内的BaK7当成了质量较差的Bk7产生错误。
发表于 2003-2-17 04:23  | 显示全部楼层

有请各位讨论一下棱镜材料问题[讨论]

也不能怪大家,本来搞出两套系统就是容易把人弄胡涂,而且确实国内大部分民用望远镜都是Bk7(K9),而真正好一些的望远镜由于要面向国外用户,一般会标出Bak4
发表于 2003-2-17 04:31  | 显示全部楼层

有请各位讨论一下棱镜材料问题[讨论]

按照国家标准GB/T 903-87 的说明,K9与Bak9是两种不同的光学玻璃,凡标K的是冕玻璃,主要化学成份是硅酸钠.而标Bak的是钡冕玻璃,主要化学成份是硅酸钡.正如楼上几位所说棱镜对光学玻璃的要求是折射率大,色散 小.因此国标Bak7好于Bak4,Bak4好于K9.感兴趣的网友可看国家标准GB/T 903-87 和GB 7962-87.
<br>
发表于 2003-2-17 05:46  | 显示全部楼层

有请各位讨论一下棱镜材料问题[讨论]

好贴!!我就喜欢看这样比较有深度的帖子,知其然还要知其所以然!
发表于 2006-6-25 03:44  | 显示全部楼层
<>理解中</P>
<>大家都说bak4比bak7要好啊!》》?????</P>
发表于 2011-4-21 11:21  | 显示全部楼层
材料很重要........
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表