詹姆斯·韦伯太空望远镜最新发布的几张照片

风雨边城 · 发表于 2022-7-14 14:15

funder 发表于 2022-7-14 13:52
因为韦布只拍自己擅长的方面啊。
如果去拍亮度足够，但是需要空间分辨率的东西，比如行星，它就没优势了 ...

从功能细分来说哈勃和韦伯各有优势，但综合来说韦伯更强更全面，韦伯的工作波段从波长较长的可见光波段到红外波段，哈勃主要工作在可见光波段，而从宇宙尺度来说大部分天体只有红外波段光线能够抵达地球，从太空空间望远镜的角度来说，可以没有哈勃望远镜，但是不能没有韦伯望远镜

我也是醉了 · 发表于 2022-7-14 14:17

本帖最后由我也是醉了于 2022-7-14 14:22 编辑

funder 发表于 2022-7-14 13:52
因为韦布只拍自己擅长的方面啊。
如果去拍亮度足够，但是需要空间分辨率的东西，比如行星，它就没优势了 ...

这里只给出观测性能的一个简单对比，以总曝光时间1万秒对点源成像的10倍信噪比探测极限(AB星等)为例，韦布空间望远镜在近红外波段能接近29等，比哈勃空间望远镜(在1.6微米附近)要深近2个星等，在中红外波段如10微米附近能到约24等，比斯皮策空间望远镜深3个星等。星等差根据定义与亮度比成对数关系，2个星等差不多是6倍亮度，3个星等则大约暗16倍,哈勃太空望远镜没有中红外波段

funder · 发表于 2022-7-14 14:23

风雨边城发表于 2022-7-14 14:15
从功能细分来说哈勃和韦伯各有优势，但综合来说韦伯更强更全面，韦伯的工作波段从波长较长的可见光波段到 ...

韦布毕竟是后来者，价格也贵得多，当然更强大。
但是哈勃也有它的优势，比如前面说的空间分辨率。

funder · 发表于 2022-7-14 14:24

我也是醉了发表于 2022-7-14 14:17
这里只给出观测性能的一个简单对比，以总曝光时间1万秒对点源成像的10倍信噪比探测极限(AB星等)为例，韦 ...

信噪比，特别是大红移天体的信噪比韦布高得多。
哈勃只有在空间分辨率等少数方面有优势，但不能说不存在。

我也是醉了 · 发表于 2022-7-14 14:46

funder 发表于 2022-7-14 14:24
信噪比，特别是大红移天体的信噪比韦布高得多。
哈勃只有在空间分辨率等少数方面有优势，但不能说不存在 ...

根据情况说明书，哈勃可以看到波长范围从大约 200 纳米 (nm) 到 2.4 微米的光，而韦伯的范围将从大约 600 纳米到 28 微米，其中补充说可见光的范围从大约 700 到 400纳米。即使韦伯主要观察红外光，它仍然能够看到可见光谱的红色/橙色部分。其镜子的金涂层吸收可见光谱中的蓝光，但它会反射将被检测到的黄色和红色可见光。

binnydan · 发表于 2022-7-14 16:47

韦伯主要目的是探测遥远天体，即观测宇宙形成早期的情况，因为有星际尘埃的存在，遥远天体或者银河系中心的景象很难在可见光波段观测到，只有红外波段的光可以穿过这些尘埃云而被探测到，这才是韦伯设计的初衷，与哈勃相比各有千秋。

我也是醉了 · 发表于 2022-7-14 17:40

本帖最后由我也是醉了于 2022-7-14 17:45 编辑

binnydan 发表于 2022-7-14 16:47
韦伯主要目的是探测遥远天体，即观测宇宙形成早期的情况，因为有星际尘埃的存在，遥远天体或者银河系中心的 ...

就看到的天体细节而言,詹姆斯韦伯太空望远镜肯定要比哈勃太空望远镜看到的细节要多得多,镜片面积比哈勃大6.5倍,接收的电磁波波长范围也比哈勃接收的电磁波波长范围大得多,分辨率也要比哈勃太空望远镜好很多

风雨边城 · 发表于 2022-7-14 17:52

binnydan 发表于 2022-7-14 16:47
韦伯主要目的是探测遥远天体，即观测宇宙形成早期的情况，因为有星际尘埃的存在，遥远天体或者银河系中心的 ...

就算可见光能穿过尘埃云层，由于红移作用，早期宇宙可见光到达地球时也被拉伸成为红外线了

karen4405 · 发表于 2022-7-14 22:26

有些网友质疑詹姆斯·韦伯太空望远镜的分辨率，下面发几张图片对比：左边哈勃太空望远镜，右边詹姆斯韦伯太空望远镜上面哈勃太空望远镜，下面詹姆斯韦伯太空望远镜

naonao-fa · 发表于 2022-7-19 10:16

仰望星空，倍感人的渺小

詹姆斯·韦伯太空望远镜最新发布的几张照片

发表回复