不得不看的一篇光学优秀论文—大倍率大口径观光望远镜（50×150）的光学系统设计

pcsms_sXd3NJfy

别当成论文读，当成贴子看就行，我好多也不懂，但从光学系统设计角度看看人家是怎么考虑问题的。不理解些基础理论，好多问题说不清，望远镜光学成了玄学般，能看多少看多少吧。里面的规矩经验很多，为什么大多数望远镜的参数都差不多，不同风格的镜子又体现在哪里，特别有特色的镜子设计有哪些独到之处都是挺有意思的话题，有空看看吧。

神经过的国度

大夫不忘老本行啊


总是想深入、更深入剖析和研究一下

pcsms_sXd3NJfy

不管啥行业都有的，兴趣使然不得不探究一番。感觉望远镜商品做出来，尤其是一些经典的大厂出的产品，无不凝聚着设计者的心血，比如大家都推崇备致的星灵，作为工具大可不问究竟尽管使用好了，但要是望远镜爱好者，你不想知道它好在哪儿？为什么好呢？它就那么完美吆？以后还可能有哪些微小的改进。国产镜也一样的。有时候需要从设计者的角度去考虑比较好理解吧。不学习不行啊。换作行内人士，平时就干这个，在坛里发这个不烦透？但不能吃老本，你的镜子总得有特色吧，产品网页上得讲出来吧，讲出来还要受众明白吧？不但要琢磨透世界名镜，还要想着怎么和国情接合，造出自己特色的东西。就象上面引用的望远镜论文里面前言说的，随着广大人民群众生活水平的提高，方方面面都对望远镜的精度有了更高的要求……

pcsms_sXd3NJfy

上面的调门太高了，自己也先放放气。在大多数情况下，不象望远镜爱好者这么追求极致的光学效果，作为符合国家规范的望远镜商品，当作工具镜使用完全能够满足一般的要求，谁叫我们是望远镜使用者的小众人群呢。

pcsms_sXd3NJfy

棱镜的尺寸是越大越好吗？它是怎么算出来的？
显然是满足理论通光直径的尺寸越小越好，减轻体积和重量吗，当然还有成本。
主席的630.830为了追求体积，棱镜安装紧凑难度增大就能看到这里不断改进的努力。
常见棱镜的通光直径（21,23,25,28,40mm）是怎么算出来的？



棱镜玻璃材料的选择（反射面尽量全反射切边问题），棱镜的视场角与玻璃材料的关系（光学仪器手册）。

转自 望远系统外形尺寸的计算举例 2021年2月12日  https://www.guayunfan.com/lilun/565793.html

太多太多。仅需要关注望远镜产品介绍的重要参数性能的产生原因即可。

wcc1977

学习了。知之为知之，不知为不知，是为知也，对知识保持谦卑心态，活到老学到老，各行各业学术气氛浓厚都是好事。在知识面前，无谓尊卑长幼，地位面子都是虚假的。看过一本国外翻译过来的数学教材，各大名校的专家翘楚是编委，但实际翻译的可能就是无名之辈，结果错漏百出，有些很低级，有些是翻译者不理解，也有原著者笔误。看的第三版，直到十几年后的第五版才修正了一些问题，还得对照英文原版才体会原意。有感而发，扯远了。

taojun24

不错，应该多一些这种学习贴。