{bbname}
12
返回列表 发新帖
楼主: msms_oTQkr74Y - 

坑人的UV保护镜

[复制链接]
发表于 2022-10-19 21:03  | 显示全部楼层
msms_oTQkr74Y 发表于 2022-10-19 20:54
我拍了两张图片说明确实没有镀膜,难道卖假货还卖出理直气壮来了?

没有镀膜那肯定是大幅影响透过率的,等于变相降低口径了,相机我不知道,对目视器材肯定是噩梦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-19 22:32  | 显示全部楼层
赵北旅 发表于 2022-10-19 21:03
没有镀膜那肯定是大幅影响透过率的,等于变相降低口径了,相机我不知道,对目视器材肯定是噩梦。

赵版赵老师你说的太对了,刚买回来82镜子时晚上试过观察白天二百米外那个红房子上的空调由于Uv镜没有镀膜黑乎乎看不到,25倍大双桶即便用单眼也能看到,当时有点失望想着是口径原因也没有多想,刚才看到回帖我立马架起82望远镜观察对面红房子上的空调因为去掉了无镀膜镜片光力大增居然清楚的看到了空调,同时对比一下25x100用单眼观察效果82仅仅比100口径弱了一点点而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-19 22:46  | 显示全部楼层
拍了几张照片,实际上亮度没有这么亮,是华为手机采用莱卡3摄头光感元件非常强悍把亮度拉起来的。
mmexport1666187309637_edit_614420349632808.jpg
mmexport1666187301946.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-19 23:02  | 显示全部楼层
另两张目镜后拍摄图发不上来可能是权限用过了,明天再发
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-20 00:08  | 显示全部楼层
基辅60套机原配还有两个滤镜,62的UV和黄绿各一。两个滤镜都没镀膜,对着灯看便知道反光有多大, 并且加工也比较粗糙。我本来不看好这两个家伙,打算把它们束之高阁。可最近突然看了《中国摄影报》第1179,1180期上面钱元凯老前辈的一篇关于UV镜的大作,才发现这个俄罗斯UV镜的光学性能如此之好。是真真正正名副其实的UV镜!!其防紫外线的能力不仅远在包谷,坑高之上,甚至远远高于尼康佳能哈苏等!在钱老先生测试的众多UV镜当中,仅次于美国的天芬。并且平整度也极好。读了此文让我震惊,日本鬼子居然如此坑我们,市面上众多的名牌UV镜居然如此名不副实,鱼目混珠,很多只能算是保护镜,要防紫外线根本不合格。不过让我欣慰的是我居然有了一枚真真正正的UV镜!
摘自一篇老文章,不想这么多年过去,市场还是一个尿性,不过太小众了,还是小
众中的小众JS总有空子能钻一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-20 07:52  | 显示全部楼层
msms_oTQkr74Y 发表于 2022-10-19 13:47
应该不会吧,这个是原装价值千元的货从价值几万镜头上取下来的。平常近距离观鸟照样数毛,但是远距离看字 ...

有可能,相机镜头一般只相当于2,3倍望远镜,加上UV影响不大,望远镜动辄20倍起步,瑕疵成10倍放大了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-20 08:31  | 显示全部楼层
NCDG 发表于 2022-10-20 07:52
有可能,相机镜头一般只相当于2,3倍望远镜,加上UV影响不大,望远镜动辄20倍起步,瑕疵成10倍放大了

我试过,Uv镜放在10x42ED望远镜上一点影响也没有,放在38倍82ED上影响极大,在极端条件下会把82ED整成大红膜的效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-20 10:06  | 显示全部楼层
82ED观鸟镜去掉没有镀膜保护镜可以看到空调外形,否则啥也看不见。
IMG_20221019_225808.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-20 10:52  | 显示全部楼层
本来眼睛很好,非得戴个平光眼镜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-20 11:04  | 显示全部楼层
上面有蓝色记号的是1
25倍X100拍摄照片,这一张是82ED38倍定焦拍摄
mmexport1666234885017_edit_633004536543514.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-20 14:11  | 显示全部楼层
貌似这是最低端的UV镜片


可能有单面单层镀膜


若大口径的望远镜,前面加一片白玻璃


不影响光学


不可能的


φ86,贵肯定是贵的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-20 15:06  | 显示全部楼层
UV镜质量比较差,在光线进入UV镜后,与望远镜的物镜之间产生了强反射,这种强反射在高倍的镜子上非常突出,使得物体在镜子无法聚焦。
劣质的UV镜在照相机长焦镜头上,发生这种情况比较普遍。
在望远镜倍数较高的情况下,也同样发生无法聚焦的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-22 23:46  来自手机  | 显示全部楼层
加UV的影响没有这么夸张,除非买到的是假冒伪劣产品,高档次的正品影响很小
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-23 12:34  | 显示全部楼层
86口径的uv镜正品不会有多便宜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-23 15:10  | 显示全部楼层
有次我也遇见过这种情况,340定焦拍出来的片子总是不够清晰,从相机到镜头,折腾了好久,甚至把镜头都拿去佳能测试了,一切都正常,直到偶然有一次把UV镜拿下,这个世界就清晰了。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-23 16:39  | 显示全部楼层
seal2001 发表于 2022-10-23 15:10
有次我也遇见过这种情况,340定焦拍出来的片子总是不够清晰,从相机到镜头,折腾了好久,甚至把镜头都拿去 ...

我试过10倍时没有一点点影响,38倍目镜等效于1000定焦影响巨大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表