{bbname}
返回列表 发新帖

大和战列舰用的原来是180毫米大双!

[复制链接]
发表于 2023-1-20 22:09  | 显示全部楼层 | 阅读模式
IMG_20230120_214623(1).png IMG_20230120_214703(1).png

鬼子80年前大和级战列舰上就用上了60毫米/80毫米/120毫米/180毫米系列大双,还有15.5米基线的光学测距仪(不是照片上那种小型的测距仪),天佑中华日美恶斗啊!

北旅论坛以前有帖子旧日本海军大型望远镜有120毫米/150毫米/180毫米/200毫米/250毫米大双,高雄级重巡洋舰上最大的是120毫米大双,顶级的大和级战列舰上才180大双,200大双和250大双不知道用在哪里,用于陆上要塞吗?
大和级的大双和15.5米光学测距仪都是日本光学工业株式会社,也就是尼康出品哈哈!   难怪尼康镜头一直以锐著称! 尼康新的Z系列相机要没有对马海战Z字旗的含义福岛核废水都可以喝了!
发表于 2023-1-20 22:16  | 显示全部楼层
人民海军军舰上用的好像只有普通的哨所镜,见过305A哨所镜在舰上使用的照片,船舶工业系统厂家研制的80式150毫米哨所镜只见过陆地哨所使用,没见过军舰使用的,日美军舰好像都有固定式120毫米20倍大双,应该就是旧日本海军120大双的直系传承,咱们好歹也搞一款固定式舰用大双啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-20 22:31  | 显示全部楼层
现在美日好像挺好的,但看图片总觉得怪怪的。
us-japan-diplomacy-biden-kishida-175547.jpg

点评

好吗,奴才和主子不会平等的。  发表于 2023-1-21 08:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-20 22:47  | 显示全部楼层
本帖最后由 funder 于 2023-1-20 22:51 编辑

现在船舰目视光学作用已经大大降低了。即便是可见光观测,也是以光电摄像装置为主,可变焦,可跟踪,可图像增强,可记录,可和火控结合直接装订射击诸元,这些都是目视望远镜做不到的。
尼康的250mm双筒,蔡司的200mm超广角双筒和五藤的320mm对地单筒都是固定陆地观测所使用的。


回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-1-21 08:22  | 显示全部楼层
那时候鬼子的雷达不行
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-1-21 09:20  来自手机  | 显示全部楼层
最新研究显示萨马岛海战大和号三发460距离18500米命中约翰斯顿号驱逐舰!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-21 13:50  | 显示全部楼层
qingwensishan 发表于 2023-1-21 09:20
最新研究显示萨马岛海战大和号三发460距离18500米命中约翰斯顿号驱逐舰!

二战如此牛B的舰对舰的炮决,只有德国最大的战列舰“俾斯麦”号与英国最大的战列巡洋舰“胡德”号的终极对决,“俾斯麦”号一发主炮击沉了“胡德”号的这场海战可以比美。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-21 15:36  | 显示全部楼层
将来是卫星和无人机的天下,这也是老美为何要搞芯片联盟的目的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2023-1-21 18:06  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-21 18:42  | 显示全部楼层
hongyan 发表于 2023-1-21 15:36
将来是卫星和无人机的天下,这也是老美为何要搞芯片联盟的目的。

卫星 无人机也有自己的短板以及 成本问题,美军的卫星最发达也没取消舰船上的大口径观测镜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-21 22:19  | 显示全部楼层
本帖最后由 神经过的国度 于 2023-1-21 22:20 编辑

貌似有的日舰、美舰上有尼康的90双


看细细体味的节目,几次看到我舰上貌似305A


且还是绿色的,够呛是有海军型号,可能只在用的时候架上去

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-21 23:23  | 显示全部楼层
CIF 发表于 2023-1-21 18:42
卫星 无人机也有自己的短板以及 成本问题,美军的卫星最发达也没取消舰船上的大口径观测镜

没说取消,但态势感知显然不以人的感官监测为主了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-22 04:34  | 显示全部楼层
hongyan 发表于 2023-1-21 23:23
没说取消,但态势感知显然不以人的感官监测为主了。

一样并行的,“眼见为实”啊,美军光电集成设备那么普及 性能也高,卫星也多,一样没淘汰望远镜这种简单的设备,GPS 用了20多年了也还是有传统的罗盘
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-22 10:02  来自手机  | 显示全部楼层
很显然纯光学望远镜是不怕任何电子干扰的,核爆电磁波都不怕,其他所有雷达电子设备都得完犊子
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-23 16:10  | 显示全部楼层
qingwensishan 发表于 2023-1-22 10:02
很显然纯光学望远镜是不怕任何电子干扰的,核爆电磁波都不怕,其他所有雷达电子设备都得完犊子

一般的光学玻璃
遭到超过一定强度辐射之后
会发乌导致无法观看
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-1-23 16:23  来自手机  | 显示全部楼层
我们的海军起步本来就晚
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-23 17:42  | 显示全部楼层
不说技术层面,如果你是一个瞭望员,你是愿意忍着晕眩,顶着风吹日晒雨淋,高温或者寒冷,甚至冲击波、辐射和弹片把眼镜怼在目镜上,还是愿意安全躲在舱内用光电球观测?答案是显而易见的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表