请教各位，徕卡双筒望远镜镜片玻璃和自家M系列旁轴相机镜头玻璃一样吗？

naonao-fa

funder 发表于 2023-4-11 18:23
宣传纯属扯淡，在镜头上首先使用萤石的是佳能。再怎么也轮不到徕卡是“唯一”使用的。而且徕卡旁轴基本都 ...

哈哈，是萤火虫的萤，徕卡现在也似乎是买玻璃，再自己磨

comi

naonao-fa 发表于 2023-4-12 09:55
哈哈，是萤火虫的萤，徕卡现在也似乎是买玻璃，再自己磨

研磨好像也是特别有技术的事情。

naonao-fa

comi 发表于 2023-4-12 10:58
研磨好像也是特别有技术的事情。

磨相对简单点，看精度

5qq88

siliang 发表于 2023-4-12 09:35
每小时降低1度，历时52周的冷却等待……
52周有8736小时……徕卡家的玻璃熔炼温度赶上炼丹炉了

这就是告诉大家，我家东西为什么这么贵

5qq88

虎笑龙吟 发表于 2023-4-12 10:02
那时候的BABN还是很不错的

832bn，没有徕卡奢侈品的社交味道，没有精细的皮革，也没有锃亮的金属，全部橡胶包裹，像一个结实的小胖墩，一件非常结实耐用的工具，和新款完全两个调性，只可惜镜筒挥发物的通病，让她的质量稍打折扣。

5qq88

naonao-fa 发表于 2023-4-12 09:55
哈哈，是萤火虫的萤，徕卡现在也似乎是买玻璃，再自己磨

徕卡所有的宣传视频和彩页中，还真是没有熔炼玻璃的内容，更多的是打磨机的研磨，所以徕卡的玻璃来自第三方公司是很有可能的，只不过徕卡的采购制作标准比较苛刻而已，类似一锅要熬制52周的效率，估计也没什么公司愿意伺候他

5qq88

naonao-fa 发表于 2023-4-12 12:52
磨相对简单点，看精度

如果都是精细研磨玻璃，而非注模玻璃，那就比较高级了

5qq88

虎笑龙吟 发表于 2023-4-12 10:06
，  徕卡老镜头200mm以上长焦极少，基本都是中短焦，根本不需要萤石

不过，徕卡的确是以萤石为高贵的标签，就是故意提高成本，增加奢味

naonao-fa

5qq88 发表于 2023-4-12 15:11
徕卡所有的宣传视频和彩页中，还真是没有熔炼玻璃的内容，更多的是打磨机的研磨，所以徕卡的玻璃来自第三 ...

徕卡自己说过停止玻璃生产，肖特玻璃、日系玻璃都很好

神经过的国度

有个事实


徕卡，不炼玻璃

磨砂工

这是个有意思的帖子，大家在光学材料和加工技术这两个领域上来回跳跃！
我的家人在徕卡显微系统工作，我也从事光学行业几十年，好像没有听到过徕卡有熔炼玻璃厂，徕卡拥有世界一流的光学冷加工生产毋庸置疑。
关于楼主的问题，徕卡望远镜和相机镜头的镜片是不是一样！我是这样认为的，这两种同样都是白光产品，部分镜片的玻璃牌号（成分、折射率、透过率）一定会有一样的，但即便是同一牌号的玻璃，在不同的光学系统中，出现加工要求一模一样的零件，概率极小极小（加工要求：曲率半径、表面光洁度、镀膜曲线……）。

ljx007

这在质量管理上叫“分承包商”

过客匆匆甲

先排除几何光学因素，因为最终成像的接受端机理不一样，再加上徕卡的摄影镜头价格远高于徕卡的望远镜，所以采用光学玻璃也肯定不一样。

北旅之星

玻璃就别扯了，肯定不是徕卡自己的，徕卡那点用量，赶不上一个玻璃厂几天的产量，至于磨制和镀膜不好说，至少一大部分是外加工的，搞不好还有中国加工的。