国产新镜对比施华nl镜后图

robinhud

dlx 发表于 2024-4-3 15:54
虎笑龙吟 发表于 2024-3-14 15:02
全部都是NL ，可能是假冒伪劣的NL ，这都看不出哪个好，那确实是平行宇 ...

不用跟专业贩子辩论，没意义。

jinqiguang

真是国产的好镜子。

dxlhahah

robinhud 发表于 2024-4-3 16:25
不用跟专业贩子辩论，没意义。

我觉得3dmark兄拍的图都可以让施华拿去做广告用了。关键是那位对旗云的评价挺高的，就反过来更显得这位的水平。。

passwordo2

ranger 发表于 2024-3-11 13:15
记得10年前，我和西湖10兄弟也长时间争论过。

那时的焦点是，国产镜Zenray已经达到进口顶级99%质量，只 ...

我刚好在10年前买过一台zenray1042 PrimeHD，当时感觉性价比非常高，然后这次入了旗云1042apo，把10年前的zenray1042卖掉了

ppppp55555

ranger 发表于 2024-3-11 13:15
记得10年前，我和西湖10兄弟也长时间争论过。

那时的焦点是，国产镜Zenray已经达到进口顶级99%质量，只 ...

这个99%性能，30%价格的论调，在欧美当时主要是论坛风行一时，记忆深刻；但似乎是zenray的高光一显，最终Zenray不久后宣告破产，转卖品牌；但愿历史不要重现！

主力镜光辉3

ppppp55555 发表于 2024-4-6 19:45
这个99%性能，30%价格的论调，在欧美当时主要是论坛风行一时，记忆深刻；但似乎是zenray的高光一显，最终 ...

是品牌一嘚瑟就散了？？？？？？？？按以前浏览贴的记忆，，，，好像是换了一个代工厂，然后，产品不过关了，，，砸了品牌！

主力镜光辉3

passwordo2 发表于 2024-4-6 19:26
我刚好在10年前买过一台zenray1042 PrimeHD，当时感觉性价比非常高，然后这次入了旗云1042apo，把10年前 ...

毛泽东头像，，，，浏览旧贴的时候，，，，印象深刻！    不知道，，，西湖还会不会上来！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

passwordo2

ranger 发表于 2024-3-13 10:37
现在旗云10x42和8x42相比较，两种倾向性的评论都有。

我对比过旗云842apo和1042apo，虽然看起来842的图像给人的感觉更细腻，但我还是更喜欢1042的大表观视场体验

passwordo2

虎笑龙吟 发表于 2024-3-13 14:51
其实我想看神镜 PK MK43、WX1050，看看三大神镜谁盾坚，谁矛利，谁性价比最差

我有旗云1042apo和WX1050，白天爬山带旗云1042apo，开车观星带WX1050，各有各的好
如果说性价比，那肯定是旗云好啊。
预算有限或者必须在wx和旗云里2选1的话那肯定选旗云了，毕竟省下的钱卖套DIY小双配TV ethos双目镜也够了，观星体验一样不差，观星并不追求极致便携

passwordo2

346778936 发表于 2024-4-6 19:57
毛泽东头像，，，，浏览旧贴的时候，，，，印象深刻！    不知道，，，西湖还会不会上来！！！！！！！！ ...

mzd头像是啥意思？10年前我好像还没注册

ppppp55555

346778936 发表于 2024-4-6 19:56
是品牌一嘚瑟就散了？？？？？？？？按以前浏览贴的记忆，，，，好像是换了一个代工厂，然后，产品不过关 ...

当年Zen Ray吹过了 ，有些模式在一些地方可以用，不代表在欧美也可以，最后海外论坛恶评如潮，包括波兰的测评网站，而且公开作假，犯了欧美的大忌；换了一个厂？当初Zen Ray是宣称收货全检的，如果真是这样收货有问题，拒收就好了！

鸟坛当年对Zanray的反馈帖，还是挺客观的
https://www.birdforum.net/thread ... y-10x43-ed3.212971/

wcc1977

ppppp55555 发表于 2024-4-6 20:16
当年Zen Ray吹过了 ，有些模式在一些地方可以用，不代表在欧美也可以，最后海外论坛恶评如潮，包括波兰的 ...

学习了这个评论贴，把8和10的型号都贴错了是够低级的。不解的是，作为分辨率对比，另两个镜子35mm和42mm口径的，如何在不拆机的情况下，测出物镜分辨率分别能达到4和3角秒，这也是公式给的理论极限值，如果是目镜端测试后按倍数反算，那么中间棱镜和目镜传输，完全没有分辨率损失啊

ppppp55555

346778936 发表于 2024-4-6 19:57
毛泽东头像，，，，浏览旧贴的时候，，，，印象深刻！    不知道，，，西湖还会不会上来！！！！！！！！ ...

新镜子关于夜间“彩虹”的事在论坛里已经沸沸扬扬，厂家的代表也在论坛，没有解释、说明和引导，似乎这个事不存在；
难道一定要我们来说：“这是擦镜工擦拭棱镜和镜片，清洁不到位而引起的现象吗？”


作为负责任的厂家应该要回应此种非个例发生的原因，并对有此种情况的产品实施“招回”，或者给予此类用户一定的补偿；我想这样不仅不会给厂家减分，反而会让大家觉得这才是真正负责任的大厂。



制造过程中发生这样或那样的缺陷和瑕疵都是不能完全避免的，关键是问题发生了，厂家如何去面对，至少到此一刻仍未见厂家拿出足够的“真诚和负责任的”态度来面对这个问题！

ppppp55555

wcc1977 发表于 2024-4-6 20:59
学习了这个评论贴，把8和10的型号都贴错了是够低级的。不解的是，作为分辨率对比，另两个镜子35mm和42mm ...

目镜测得的数据 反推，测试表测试的数据均是概略值，可以有横向比较的意义，需要精确值仍需要上设备检测。

主力镜光辉3

ppppp55555 发表于 2024-4-6 21:14
新镜子关于夜间“彩虹”的事在论坛里已经沸沸扬扬，厂家的代表也在论坛，没有解释、说明和引导，似乎这个 ...

没有十全十美的产品的，，，，，，一分钱一分货呀

ppppp55555

主力镜待定 发表于 2024-4-6 21:17
没有十全十美的产品的，，，，，，一分钱一分货呀

有意思 ，世界上没有十全十美的，只有精益求精的和追求卓越的；企业责任感必不可缺，无论这件产品卖100000，还是卖100；

企业能拿出营销费用和精力，可以考虑给自己的员工更多一点福利，内部管理多分一点精力，避免犯如此低级的错误，并对普通消费者多一点责任！



抬一个不是杠的杠：这些拿到镜子做测评的“大佬”，是否能拿出自己购买镜子的付款原始凭证记录，如果没有，是否应在评论中明确注明：“样镜非本人出资购买，由厂家提供”

wcc1977

ppppp55555 发表于 2024-4-6 21:17
目镜测得的数据 反推，测试表测试的数据均是概略值，可以有横向比较的意义，需要精确值仍需要上设备检测 ...

本人作为光学外行，只是对技术感兴趣，研究了半天，并未找到相关文献资料，只好请教专家。屋脊棱镜的屋脊角加工精度我看是中等精度有±5角秒的要求的，应该对分辨率影响较大，放大后超过人眼视力容差应该会有双像或明显模糊吧？比如三角秒的误差，累计起来是否是线性的，这个当然还有其它光学面的影响，那么实际上上仪器后目镜端能达到的分辨率能有多少呢？可否举例说明一下，比如几个大品牌某个倍率口径的镜子。外国人那个评论讲究数据，虽然说实验如仁兄所说不严谨，但还是令人佩服的。

ppppp55555

wcc1977 发表于 2024-4-6 22:23
本人作为光学外行，只是对技术感兴趣，研究了半天，并未找到相关文献资料，只好请教专家。屋脊棱镜的屋脊 ...

您客气了 ，话题比较敏感，我私信您！

ppppp55555

主力镜待定 发表于 2024-4-6 21:17
没有十全十美的产品的，，，，，，一分钱一分货呀

刚运动完，一激动手抖了一把，如有冒失不妥，见谅哈

主力镜光辉3

ppppp55555 发表于 2024-4-6 21:41
有意思 ，世界上没有十全十美的，只有精益求精的和追求卓越的；企业责任感必不可缺，无论这件产品卖10000 ...

哈哈哈，，有意思，，，，这个做到了，，，中国“乡土””就彻底崩了，，，我们更加文明自由了！各种人情世故的约束会被更多的明规则代替，，，而不是天天潜规则！希望，明规则越来越多，，潜规则，越来越少！