施华NL52?

funder · 发表于 2024-4-23 23:16

CIF 发表于 2024-4-23 23:14
嗯，视场大，倍数高于WX，口径甚至再大2MM，体积重量控制在2KG以内，尤其是中调的话，那么WX就完了

不容易，WX 10x50可是85度左右

funder · 发表于 2024-4-23 23:23

我触发关键词了么，不能回复了

fihoo · 发表于 2024-4-24 00:08

CIF 发表于 2024-4-23 23:14
嗯，视场大，倍数高于WX，口径甚至再大2MM，体积重量控制在2KG以内，尤其是中调的话，那么WX就完了

WX应该不会受影响，这玩意儿出来快7年了都不知道有没有卖个500支，后来一直都受注生产了……

CIF · 发表于 2024-4-24 01:20

fihoo 发表于 2024-4-24 00:08
WX应该不会受影响，这玩意儿出来快7年了都不知道有没有卖个500支，后来一直都受注生产了……

我的意思是体积重量更适合手持日用，还能有超广角视场的中调镜子，说白了WX最大卖点不就是超广角大口径屋脊吗

fihoo · 发表于 2024-4-24 08:38

CIF 发表于 2024-4-24 01:20
我的意思是体积重量更适合手持日用，还能有超广角视场的中调镜子，说白了WX最大卖点不就是超广角大口径屋 ...

嗯，但nl52得至少做到80度以上才能接近，不然wx 还是独一无二。

CIF · 发表于 2024-4-24 09:21

fihoo 发表于 2024-4-24 08:38
嗯，但nl52得至少做到80度以上才能接近，不然wx 还是独一无二。

施华现在有压力啊，应该有点动力吧，不过大口径本身销量占比就不高，和小口径一样只是全尺寸规格的产品系列延伸，现在是否出都没实锤呢，等等看吧，我是大口径党

fihoo · 发表于 2024-4-24 09:25

CIF 发表于 2024-4-24 09:21
施华现在有压力啊，应该有点动力吧，不过大口径本身销量占比就不高，和小口径一样只是全尺寸规格的产品系 ...

以前在鸟坛上看几个欧洲还有美国的经销商发的贴，el50卖的比slc56还少，42的还是最多，现在nl应该也差不多的趋势。

导弹猫 · 发表于 2024-4-24 09:32

42口径均衡，虽然我更喜欢32的。方便带出去的望远镜才是好望远镜。

军事家英英 · 发表于 2024-4-24 09:53

导弹猫发表于 2024-4-24 09:32
42口径均衡，虽然我更喜欢32的。方便带出去的望远镜才是好望远镜。

有点太绝对了...... 便携只是方便和性能的一种妥协罢了，真的。全尺寸（40mm口径及以上）在整体性能方面肯定比32口径及以下要好不少，真的。口径是王道一说，其实还是有道理的。

CIF · 发表于 2024-4-24 09:55

fihoo 发表于 2024-4-24 09:25
以前在鸟坛上看几个欧洲还有美国的经销商发的贴，el50卖的比slc56还少，42的还是最多，现在nl应该也差不 ...

对，甚至没有自己系列里小口径卖的多，体积重量和价格都不好控制

坎坎伐檀兮 · 发表于 2024-4-24 10:30

fihoo 发表于 2024-4-24 09:25
以前在鸟坛上看几个欧洲还有美国的经销商发的贴，el50卖的比slc56还少，42的还是最多，现在nl应该也差不 ...

EL50在价格上要高于SLC56，而且主要优势也就是边缘良像（也不是所有人都特别在意这一点），实际上SLC56更实惠一些，而且口径更大，通光量也更大。

文砣 · 发表于 2024-4-24 13:59

有公元胶卷在，就不怕柯达富士拽

jianglw0116 · 发表于 2024-4-28 23:27

fihoo 发表于 2024-4-24 00:08
WX应该不会受影响，这玩意儿出来快7年了都不知道有没有卖个500支，后来一直都受注生产了……

希望早点停产，哈哈

fihoo · 发表于 2024-4-29 09:23

jianglw0116 发表于 2024-4-28 23:27
希望早点停产，哈哈

哈哈，确实，停产也挺好的，手里的成绝版了，更有纪念意义。

赵北旅 · 发表于 2024-4-29 09:37

fihoo 发表于 2024-4-24 08:38
嗯，但nl52得至少做到80度以上才能接近，不然wx 还是独一无二。

做到80以上这体积恐怕也要差不多了，除非研发出什么黑科技。
要是做到80以上，体积控制在2公斤以内，中调，那我马上把WX出了买NL，多少钱都买。

赵北旅 · 发表于 2024-4-29 09:39

坎坎伐檀兮发表于 2024-4-24 10:30
EL50在价格上要高于SLC56，而且主要优势也就是边缘良像（也不是所有人都特别在意这一点），实际上SLC56更 ...

买56的基本上都是猎人，发现目标为主的，强调绝对光力，不需要EL那种平场技术。

坎坎伐檀兮 · 发表于 2024-4-29 10:36

赵北旅发表于 2024-4-29 09:39
买56的基本上都是猎人，发现目标为主的，强调绝对光力，不需要EL那种平场技术。

打猎的确是一个用途，问题是猎人的消费在56镜中的占比很大吗？可能还有天文爱好者的消费量吧。

赵北旅 · 发表于 2024-4-29 11:10

坎坎伐檀兮发表于 2024-4-29 10:36
打猎的确是一个用途，问题是猎人的消费在56镜中的占比很大吗？可能还有天文爱好者的消费量吧。

天文人数和猎人人数比，就是个零头，而且老外玩天文的用好双筒的很少。

fihoo · 发表于 2024-4-29 12:36

赵北旅发表于 2024-4-29 09:37
做到80以上这体积恐怕也要差不多了，除非研发出什么黑科技。
要是做到80以上，体积控制在2公斤以内，中 ...

确实，我感觉nl52大概率也就是42的放大版。

发表回复