芒线的产生原理（二）

ppppp55555 · 发表于 2024-5-3 12:05

技术贴帮顶，专业技术问题还是交给专业人员解决！

磨砂工 · 发表于 2024-5-3 22:47

zhlearing 发表于 2024-5-2 22:04
个人以为，第一：没有完美的玻璃，都存在气泡，晶界缺陷。。。反差越大，越容易出芒线。第二：夜晚看强光， ...

把我给听懵了！您想表达的是什么？

zhlearing · 发表于 2024-5-3 23:51

磨砂工发表于 2024-5-3 22:47
把我给听懵了！您想表达的是什么？

非理想状况，芒线必然存在，任何一个误差都会导致像偏移，也就是星芒。十字星芒就是例子。

zhlearing · 发表于 2024-5-4 00:20

有说星芒是衍射，也有说是散射，还有说是漫反射。微观上讲，玻璃里都有气泡，结构缺陷，制造缺陷，表面也不可能完全干净，导致散射漫反射不可能没有，就有像差，也就会有拖尾芒线。晚上看灯，眯一下眼睛，马上芒线一大片。本人纯门外汉，光学也就初中水平，瞎说的，不必较真。因为现在光是啥，都没完全搞清楚，望远镜是纯模拟信号来源，有误差是必然。

坐镜观天 · 发表于 2024-5-4 00:31

zhlearing 发表于 2024-5-4 00:20
有说星芒是衍射，也有说是散射，还有说是漫反射。微观上讲，玻璃里都有气泡，结构缺陷，制造缺陷，表面也不 ...

请教一下，核桃大的一块玻璃都有气泡，不知你是在侮辱某品牌还是在侮辱现代工业技术水平？

磨砂工 · 发表于 2024-5-4 00:32

zhlearing 发表于 2024-5-4 00:20
有说星芒是衍射，也有说是散射，还有说是漫反射。微观上讲，玻璃里都有气泡，结构缺陷，制造缺陷，表面也不 ...

哦！您的学习态度和自我理解都是值得肯定的！光学本身就是一门基础学科，奇妙无穷！我干了30年也是一知半解。我们一起学习、讨论！

zhlearing · 发表于 2024-5-4 00:39

坐镜观天发表于 2024-5-4 00:31
请教一下，核桃大的一块玻璃都有气泡，不知你是在侮辱某品牌还是在侮辱现代工业技术水平？

哈哈，这个就和没有百分百的纯金一个理。气泡和杂质的含量可以接近零，但不能等于零。

zhlearing · 发表于 2024-5-4 00:42

就因为散射漫反射不能完全消除，所以说衍射会导致星芒可能也只是推测

坐镜观天 · 发表于 2024-5-4 00:48

zhlearing 发表于 2024-5-4 00:39
哈哈，这个就和没有百分百的纯金一个理。气泡和杂质的含量可以接近零，但不能等于零。

我觉得和玄学差不多了

wcc1977 · 发表于 2024-5-4 11:11

磨砂工发表于 2024-5-1 17:37
您客气了！
您已经很专业了，想到了光学玻璃的色散系数！
我对这个问题的推断也是沿着这个方向去的，根 ...

大概明白您的意思了。瑕不掩瑜的情况吧，这个镜子引入的新因素就是超大视场而不是相位膜，遇到偏轴强光源，结合复杂的光学结构和玻璃材质造成的色散结果。关于衍射，看到关于相机镜头光圈形状和焦比对芒线的影响作用，如附图，有说法是F值为11时即产生芒线，垂直于光圈叶片形成的尖角，大概与两个屋脊面情况类似，这种应该找机会验证一下。

磨砂工 · 发表于 2024-5-4 14:22

本帖最后由磨砂工于 2024-5-4 14:30 编辑

zhlearing 发表于 2024-5-4 00:42
就因为散射漫反射不能完全消除，所以说衍射会导致星芒可能也只是推测

您完全不用推测和担心，现在的光学玻璃工艺，只要是合格品，内部的气泡、条纹等均匀性问题完全不会影响到民用望远镜、镜头的基本质量！您也不用怀疑，光学衍射和衍射峰（芒线）之间的关系

磨砂工 · 发表于 2024-5-4 14:27

wcc1977 发表于 2024-5-4 11:11
大概明白您的意思了。瑕不掩瑜的情况吧，这个镜子引入的新因素就是超大视场而不是相位膜，遇到偏轴强光源 ...

老兄：您对光学的理解水准相当地高了！不断实践，会越来越专业！

wcc1977 · 发表于 2024-5-4 17:37

磨砂工发表于 2024-5-4 14:27
老兄：您对光学的理解水准相当地高了！不断实践，会越来越专业！

谢谢您的勉励

芒线的产生原理（二）

发表回复