{bbname}
返回列表 发新帖

目前“中国生产”(包括代工)的屋脊望远镜,中心锐度、色差表现最好的是哪款呢?

[复制链接]
发表于 2024-5-27 20:56  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 主力镜待定 于 2024-6-4 09:36 编辑

在观鸟的过程中,,不断尽己所能积极体验一下望远镜!发现,观鸟的使用中,望远镜的中心锐度、色差是两项非常重要的指标。但自己经费有限,,,,,,,,看看大家的体验心得如何!


我自己的郎峰中空842,,现在看来,已经输给了裕众新APO842了,,,甚至输给了岳母青云832!前天,看了论坛优惠的西光航海家842,发现,也是不错哦!当然,还是比不上前面2位新贵!目前,看来是不是这两位新贵就是最佳的二选一呢?有人对比过科瓦的8.5X44吗(是不是中国代工呢)还有其他镜子呢?
发表于 2024-5-27 21:26  | 显示全部楼层
kowa那个44还是日本制造,说到MIC,以我们历来卷的优良传统,头把交椅估计谁都没法坐久。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-27 21:34  | 显示全部楼层
搬好板凳,坐等老刘反杀
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-27 22:29  | 显示全部楼层
中空842感觉不错啊   能输给青云?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-28 06:57  | 显示全部楼层
hongyan 发表于 2024-5-27 21:34
搬好板凳,坐等老刘反杀

好,,,,,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-28 06:58  | 显示全部楼层
大眼贼 发表于 2024-5-27 22:29
中空842感觉不错啊   能输给青云?

补充一下,,,当时是在足够光线下,,,,,,也许,中空老了,,,,青云中心确实相当不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-28 07:22  来自手机  | 显示全部楼层
科瓦8544缺点是较重,通透感差点,优点是色差牛,甚至比三大有过之无不及。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-28 08:44  | 显示全部楼层
本帖最后由 主力镜待定 于 2024-5-28 08:49 编辑
88888888xqz 发表于 2024-5-28 07:22
科瓦8544缺点是较重,通透感差点,优点是色差牛,甚至比三大有过之无不及。

那也就是锐度与色差两项中,,色差牛,,,锐度相对三大差一点点哦,,,,,,那么科瓦8.544单锐度一项相对新APO呢?科瓦BDX是不是中国代工了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-28 08:50  | 显示全部楼层
hongyan 发表于 2024-5-27 21:26
kowa那个44还是日本制造,说到MIC,以我们历来卷的优良传统,头把交椅估计谁都没法坐久。

请教MIC是什么:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-28 09:22  来自手机  | 显示全部楼层
主力镜待定 发表于 2024-5-28 08:44
那也就是锐度与色差两项中,,色差牛,,,锐度相对三大差一点点哦,,,,,,那么科瓦8.544单锐度一项 ...

通透感不是锐度,是反差,分辨率,对比度等因素综合起来的视觉感受。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-5-28 11:15  | 显示全部楼层

made in China,
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-5-28 11:42  | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-28 16:28  | 显示全部楼层
hongyan 发表于 2024-5-27 21:26
kowa那个44还是日本制造,说到MIC,以我们历来卷的优良传统,头把交椅估计谁都没法坐久。

哪儿有你这样缩写的嘛......?     那我问你嘛? mir,mia,mig,mie 又是哪儿生产的嘛??  缩写不能凭想象的来缩写......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-28 18:37  来自手机  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2024-5-28 16:28
哪儿有你这样缩写的嘛......?     那我问你嘛? mir,mia,mig,mie 又是哪儿生产的嘛??  缩写不能凭想象 ...

开心就好,,,,语言可以特殊群体语言呀,,,我接受了,,以后,我MIC,,他也明白了,,,,动态的语言,才有活力,,才好玩!希望MIC越来越好,,,都提高供给国内产品水平!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-29 08:00  | 显示全部楼层

Made in China

点评

谢谢你  发表于 2024-5-29 09:46
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-5-29 09:12  | 显示全部楼层
缩写也有一定的讲究......  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-29 09:43  | 显示全部楼层
本帖最后由 主力镜待定 于 2024-5-29 09:44 编辑
军事家英英 发表于 2024-5-29 09:12
缩写也有一定的讲究......

是的,,,,,以后,,有机会去,成都,,,一点要尽量欣赏一下你的115BTX,,不过,,可能性比较低,,,网络就可以相对自由,,现实就艰难多了,,,我看过,单筒接双目头,,感觉比较平面,,,,并且,我看的这有点问题——调焦不精准时,有后面的背景投影在观察对象后面
9F1CC357-F9EA-433D-8491-D7E218C6D75E.jpeg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-30 20:51  来自手机  | 显示全部楼层
我用过kowa8544,色差是最牛的之一,但色差不如旗云630ed/拉玛6532ed小(倍率小有优势);kowa8544通透不行,比旗云apo差不少,而且胶皮味感人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-30 20:59  | 显示全部楼层
丑得哭 发表于 2024-5-30 20:51
我用过kowa8544,色差是最牛的之一,但色差不如旗云630ed/拉玛6532ed小(倍率小有优势);kowa8544通透不行, ...

好,,,非常感谢,,,我大概能感知,,,,,我有你说的对比标的镜裕众保罗630小ED!辣妈哪个也体验过!,,,那好了,,科瓦8544就此“不念”!,,,不知道,论坛版的8544如何,,特别是中心锐度与色差
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-31 00:09  来自手机  | 显示全部楼层
本帖最后由 ranger 于 2024-5-31 00:11 编辑

发错了!哈哈

点评

误以为,,,保罗??????哈哈哈  发表于 2024-5-31 07:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表