CANON1042L 转接 TC-DC52B 1.6X 简评

人比黄瓜瘦2007 · 发表于 2024-6-4 20:29

本帖最后由人比黄瓜瘦2007 于 2024-6-6 07:51 编辑

先给出极简结论：安装严丝合缝（中间仅有一丁点距离，勉强不干涉）
                        锐度几乎不变（凭印象是明显能够超出1550is的。与2042反复比较，最后确认锐度比2042差一丁丁点，不AB直接对比看不出来）8.5：9
                        边缘非常清晰（平场效果完胜2042）9.5：7.5
                        色差相当轻微（早晨对着正东方向的电线塔看了一下，边缘会出现色差，很轻微，与2042打平）9：9
                        亮度完全堪用（完胜2042）8.5：7.5
                        出瞳舒适自然（完胜2042）9：8
                        防抖面临挑战（完败2042）7：9
                        重量增加较多（头重脚轻严重）7：9.5
                        外观相当难看（感觉公开场合拿出来用会惊到人）7.5：8.5
                        淘镜极为不易（现在买这些老东西太难了）
按照10分制打分，最终结果 1042：2042=66：68
再有就是看资料发现，不同增倍镜的一致性可能会有一些小问题，具体表现就是需要人工配对，验证一下是否合圆、视力补偿能否到位，我倒是没遇到明显的问题。
其他使用信息可以参考  https://www.cloudynights.com/top ... noculars-aka-greed/

hongyan · 发表于 2024-6-4 20:50

如果端着这个看演唱会，估计会被保安赶出去，以为你端着个RPG。

hongyan · 发表于 2024-6-4 20:54

整个正常的1850不好么？

fifa02 · 发表于 2024-6-4 20:58

lz辛苦了～～

主力镜光辉3 · 发表于 2024-6-5 07:15

蚊香，，，估计好玩！

ljx007 · 发表于 2024-6-5 07:56

1550+1.5也好用

wahaha~ · 发表于 2024-6-5 09:01

印象里，ranger大神以及国外某大神最后对C180这款增倍镜评价还是比较高的。

军事家英英 · 发表于 2024-6-5 09:31

本帖最后由军事家英英于 2024-6-5 09:32 编辑

我曾经也做过这类实验：10多年前，我曾买了一个施华的一种袖珍单筒增倍镜（但记不清是几倍了？），我一不做二不休，就买了一对儿单筒增倍镜用于我的el8.5x42 sv，心想，装上后一定爽？！但后来让我失望的给处理了（卖了）...... 装上后的第一眼就让我失望！感觉视野里的景物非常失真，让人大跌眼镜！虽然有一定的拉近感，但观感太差了...... 所以，我从今以后再也不碰这类增倍镜了，真的。

人比黄瓜瘦2007 · 发表于 2024-6-5 21:06

军事家英英发表于 2024-6-5 09:31
我曾经也做过这类实验：10多年前，我曾买了一个施华的一种袖珍单筒增倍镜（但记不清是几倍了？），我一不做 ...

增距镜毕竟不是为望远镜设计，需要认真比对选择最合适的，我也是先查阅资料后才选择下手1.6x的，结果各方面性能比较完美，就是太重且长。玩过就知道怎么回事，有感性认识了。对我来说，望远镜没多大实际用途，就是玩摄影和天文的后遗症，对光学设备感兴趣，增加一种体验。每个人的要求都不一样，每个人的观点都是独特的。

rocky · 发表于 2024-6-5 22:30

这玩意现在贵吗？

人比黄瓜瘦2007 · 发表于 2024-6-6 07:55

本帖最后由人比黄瓜瘦2007 于 2024-6-6 07:58 编辑

rocky 发表于 2024-6-5 22:30
这玩意现在贵吗？

早就淘汰没有新品可买了，二手价格主打一个随心所欲。价格倒是其次，主要问题是不好找，有些型号可遇不可求。但是一旦找到配好对，这玩意相当于给稳像打开了另外一个可玩的窗口，很有意思。很早以前用过奥林巴斯的长焦相机，也曾配过增倍镜，从10倍增到17倍，使用感受还记得，相机边缘会失光。印象里新品是在商场700多买的，现在远没有这么高了。我这对1.6效果比以前奥林巴斯相机的增倍效果明显要好得多，可能不同厂家的优化策略不一样吧。

军事家英英 · 发表于 2024-6-6 10:11

人比黄瓜瘦2007 发表于 2024-6-6 07:55
早就淘汰没有新品可买了，二手价格主打一个随心所欲。价格倒是其次，主要问题是不好找，有些型号可遇不可 ...

但奇怪的是？增倍镜接手持双筒的效果确实不敢恭维（至少我觉得效果不行......），但专门为单筒鸟镜设计的增倍镜的效果却恰相反，至少效果让人满意！如施华专为ATX鸟镜设计的1.7x增倍镜...... 当然，无论怎样，不加增倍镜的定倍效果是最好的！就像摄影界里有句话说的一样，定焦无狗头（意思就是说，定焦镜头没有性能不好的一种说法......狗头指的是一种性能很差的镜头），变焦镜头提供的是一种方便性。当然，优秀的顶级变焦镜头的整体性能甚至可以媲美顶级定焦镜头！但价格也非常昂贵......

ranger · 发表于 2024-6-6 10:38

军事家英英发表于 2024-6-6 10:11
但奇怪的是？增倍镜接手持双筒的效果确实不敢恭维（至少我觉得效果不行......），但专门为单筒鸟镜设 ...

目镜端接的增倍效果一般都差，即使是SW给配的，而物镜端接增倍可以找到好的。

ranger · 发表于 2024-6-6 10:39

军事家英英发表于 2024-6-6 10:11
但奇怪的是？增倍镜接手持双筒的效果确实不敢恭维（至少我觉得效果不行......），但专门为单筒鸟镜设 ...

鸟镜的增倍是加在了物镜组和目镜组之间。是另一种形式。

vrking · 发表于 2024-6-6 12:24

可惜，佳能不会给这个增倍镜的使用模式另外适配一个防抖参数。国产的极眸，可以。嘻嘻。有兴趣可以试试。厂家的老板，心眼很活，想法多多，新产品也在开发中。

乐乐无 · 发表于 2024-6-6 18:00

不错，不错。不知有尼康15X70望远镜上直接能用的增倍镜否？

CANON1042L 转接 TC-DC52B 1.6X 简评

发表回复