转帖allbinos上试用施华NL52的文章（原文摘录谷歌翻译）

msms_oTQkr74Y

钱多买滑子，钱少买辉子物有所值各需所求皆大欢喜。

坎坎伐檀兮

CIF 发表于 2024-6-27 19:16
单就重量这块没啥特别亮点，中规中矩，ZEISS HT54比他口径大，也就重了50几克，几十年前的ZEISS Dialyt 5 ...

EISS Dialyt 56B GA TP比他口径更大，才多了10几克——但是NL1452的玻璃应该更多。

msms_oTQkr74Y

军事家英英 发表于 2024-6-27 10:35
楼主，你好！--------------------我想请问一下？   你发的这篇长文是机器翻译的？还是你自己翻译的？   ...

1800元，样子并不新颖，但是快速装卸功能一绝，这种支架稳定性不如自家1600的捆绑式支架。另外捆绑支架望远镜上架后就不能调孔距了，别人蹭镜子可能不能合园合像。以上标价全部来自北国光电网页。

红箭刺蓝天

这个外形如果做到56口径是非常难看的，像喇叭一样，所以施华选择了52口径，其实50、56是非常不错的手持小双口径，无奈外形限制了口径，NL的42口径是这个型号里面外形最匀称的。

军事家英英

msms_oTQkr74Y 发表于 2024-6-28 07:51
1800元，样子并不新颖，但是快速装卸功能一绝，这种支架稳定性不如自家1600的捆绑式支架。另外捆绑支架望 ...

施华的配件确实卖得太贵了！ 这种中轴支架适配器（通过适配器上的卡销来卡紧中轴后盖部位）如果被国人仿制的成本绝对不会高于200元。1800元都能买到国产中端单、双筒镜子了，太暴利了！！

88888888xqz

12倍以上的56口径小双是过时的规格。手持发抖，上架又不如规格倍率更大的。被淘汰是早晚的事

军事家英英

手持镜口径、重量比较适用的规格还是32、42、52（连续手持3分钟内，手并不累......）。  太小光学不行，太大手持难受......  

88888888xqz

有过15/16的56小双，细节获得感匮乏，但扫视粗看还是挺过瘾的。现在还有额托的加持，高倍党的心又蠢蠢欲动了

军事家英英

施华最新推出的nl 14x52确实可以取代它家的slc8x56,10x56,15x56了......   但短时间内还不会停产、下架（至少还能延续2、3年左右）。

hongyan

88888888xqz 发表于 2024-6-28 18:14
有过15/16的56小双，细节获得感匮乏，但扫视粗看还是挺过瘾的。现在还有额托的加持，高倍党的心又蠢蠢欲动 ...

手里有一只老刘的SLC1556，上架后观看已是相当爽了，虽然不是超广，但62度看了也算开阔了。

但现在施华推出1452的70度大广角，这还是相当诱人的，

csbmm

14这个倍数不上不下的有点尴尬，而且长度太短，光学肯定是28cm长的ATC/STC更胜一筹

坎坎伐檀兮

军事家英英 发表于 2024-6-28 18:26
施华最新推出的nl 14x52确实可以取代它家的slc8x56,10x56,15x56了......   但短时间内还不会停产、下架（至 ...

1452可以取代1556，但是856和1056应该是由1052来取代。

sjuris

军事家英英 发表于 2024-6-27 10:35
楼主，你好！--------------------我想请问一下？   你发的这篇长文是机器翻译的？还是你自己翻译的？   ...

14.4倍 粗算76度 也就是70度

军事家英英

sjuris 发表于 2024-6-28 22:49
14.4倍 粗算76度 也就是70度

我好像记得某镜友发的一个国外网站的图片里一个细节，好像图片里的老外拿着施华nl14x52的镜子说，此镜的倍率可能是14.4~14.7倍之间。如果真是能达14.7倍的话，表观就可达近78度，减去6°都有72°，厉害！！

坎坎伐檀兮

军事家英英 发表于 2024-6-29 12:34
我好像记得某镜友发的一个国外网站的图片里一个细节，好像图片里的老外拿着施华nl14x52的镜子说，此镜的 ...

等镜友的测试报告吧

sjuris

军事家英英 发表于 2024-6-29 12:34
我好像记得某镜友发的一个国外网站的图片里一个细节，好像图片里的老外拿着施华nl14x52的镜子说，此镜的 ...

国外有个视频请了施华的人去 施华的人说 14.3-14.4倍之间