赝品?孤品?

hxb999

恰恰是范先生的跟贴是在为了证明这个镜子是伪作。范先生说是参与讨论，论据是要有依据有出处的，而不是凭个人的主观愿望猜谜语。你在27楼用了：疑似二字。你在29楼说了：那本书写得很严谨，作者有军队关系，一战二战因为历史久远有可能出错，战后这几十年出错的可能性非常小 和30楼：找个机器刻字描白也不是很难。这两个跟帖可是没有用疑问和讨论的语气，而是肯定的语句。
我在34楼说明了：“假的就假的吧，自己当个乐子就值回这个镜子价格了。”没必要和谁争论这个镜子的真伪，自己玩得开心就好。2年前拍这个镜子时就知道会被认为是赝品。当时范先生也参与了这个镜子的竞价。大家到此为止，求同存异吧。