{bbname}
123
返回列表 发新帖
楼主: 人比黄瓜瘦2007 - 

探讨一个国产望远镜的突破方向

[复制链接]
发表于 2024-11-5 13:05  来自手机  | 显示全部楼层
楼主想法有一定道理,只是国内这个环境很少会有厂家去研发这种小众产品。类似思路的热成像(热融合)就有不少。
再说一次,光电结合才是高端望远镜的未来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-5 14:09  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2024-11-5 12:00
我刚才大概计算了一下:  理论上(实际不知是否能做到?),2000mm口径望远镜在2000倍时(出瞳直径1mm), ...

英英大哥,,,
你这么快就缴械投降,是否有点草率?,,
因为我觉得你的观点,目前还存在争议,,,
那凭啥要认输呢?

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-5 14:27  | 显示全部楼层
10公里距离放大100倍相当于100米,100米开外的一角硬币上的字
肉眼肯定无法分辨,我估计视力最强的东非马赛人也会头大,,,


但是,你敢说超灵敏的感光元件分辩不出来吗?,,,

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-5 14:30  | 显示全部楼层
mnbv09 发表于 2024-11-5 14:27
10公里距离放大100倍相当于100米,100米开外的一角硬币上的字,
肉眼肯定无法分辨,我估计视力最强的东非 ...

另外,,,别忘了,还有增倍镜,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-5 14:33  | 显示全部楼层
mnbv09 发表于 2024-11-5 14:27
10公里距离放大100倍相当于100米,100米开外的一角硬币上的字,
肉眼肯定无法分辨,我估计视力最强的东非 ...

刚才某楼的镜友都说过了,灵敏度高的感光元件和光学镜子分辩率是两码事......所以,再高灵敏度的光学感光元件也无法分辩......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-5 14:50  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2024-11-5 14:33
刚才某楼的镜友都说过了,灵敏度高的感光元件和光学镜子分辩率是两码事......所以,再高灵敏度的光学感光 ...

哦,,,那就不争议了,,,

另外,下次有机会我到成都,咱们以镜友的身份,约起喝个茶,,如何?,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-5 16:59  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2024-11-5 14:33
刚才某楼的镜友都说过了,灵敏度高的感光元件和光学镜子分辩率是两码事......所以,再高灵敏度的光学感光 ...

英英大哥,,,
我很想看一下你那只BTX目镜的效果,还有你的NL42,,,,,

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-7 16:26  | 显示全部楼层
funder 发表于 2024-11-5 09:30
人眼是一个硬件上性能很差的光学设备
感光器件无论是分辨率还是感光能力都远超人眼。

但是人眼自带了原生人工智能处理器,而且很便携,且高度绑定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-7 20:56  | 显示全部楼层
不敢高声语 发表于 2024-11-7 16:26
但是人眼自带了原生人工智能处理器,而且很便携,且高度绑定。

人眼后期处理能力很强,但综合了软硬件能力,视觉能力上说,还是不如电子设备。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-11 11:09  | 显示全部楼层
楼主这个帖子,想表达什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-13 10:20  来自手机  | 显示全部楼层
那不就是相机+长焦镜头吗?而且在成本的限制下,画质怎么比得过相机?目前顶级旗舰相机EVF的分辨率最高也就4k的水平,那都卖到四万多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表