能直接从镜片镀膜的光泽判断成像素质的好坏吗？

遥远的星空

看以前有些经典的老镜子，镀膜工艺感觉碾压现代镜好几个级别，镜片镀膜在阳光下不同角度能呈现两三种甚至更多丰富多彩的色泽，色泽越多说明镀膜层越多工艺越复杂，肉眼目视相当惊艳，而现代生产的镜片大多数以绿膜为主是不是镀膜工艺不如老镜子呢？

三小只o

以前的镜子是成本高 一些军镜都是不惜成本做的 现在的镜子都是追求利润，镀膜擦几下就掉了

三小只o

..............

军事家英英

正规厂家生产的质量合格产品的镀膜质量一般都不至于一擦就掉膜的现象......但正常使用镜子时，还是不提倡经常擦试镜片。如有灰尘可用洗耳球吹掉灰尘，镜片如有指印可用专用擦镜湿巾擦试即可。

三小只1

军事家英英 发表于 2024-11-24 17:57
正规厂家生产的质量合格产品的镀膜质量一般都不至于一擦就掉膜的现象......但正常使用镜子时，还是不提倡经 ...

我都没有擦过其实 都是用除尘纸稍微粘一下灰尘，而且这个问题普遍存在 就是镀膜工艺不行，特别是绿膜，蓝膜版好像是没这个问题的

funder

你说的“经典老镜子”是什么？如果是六七十年代或者更早的，那时候还是单层镀膜，单从镀膜水平来说没有现在高。

3dmark

说到镀膜感觉还是徕卡的镀膜最复杂。

RQB

擦几下就掉了的那是灰，一些所谓“不惜成本”的老军镜根本就没有镀膜。

军事家英英

过去的早期军镜基本都是镀蓝膜（蓝膜属于光学性能里基本够用的一种单层镀膜，而且色彩也偏黄。还有一些军镜甚至是白膜，就是不镀膜的镜子......但奇怪的是，这种白膜的性能并不差，也够用）。

磨砂工

镜片镀膜颜色的多少以及复杂程度不代表镀膜质量高低，之前我就写过一个帖子《镀膜颜色不重要……》，
近些年国内镀膜技术的发展是非常值得肯定的，记得在上世纪末年，我们花巨资引进了一台多层镀膜机开始接触高端镀膜，到现在，在白光镀膜上国内的设备和技术已经是世界一流水平了！
老镜的镀膜怎么会碾压现在的技术？！

磨砂工

三小只o 发表于 2024-11-24 17:39
包括3304的412镀膜擦几下就淡了 现在的镜子全都追求利润 质量真比不上以前了

啊！3304的镜子，镀膜擦几下就“淡”了？？？
擦花了、擦掉了 我都能理解！
淡了……？？？

主力镜光辉3

感觉若目镜用高透玻璃，可以单看目镜玻璃→一眼不同

磨砂工

主力镜光辉3 发表于 2024-11-27 15:50
感觉若目镜用高透玻璃，可以单看目镜玻璃→一眼不同

高透原材料，您用肉眼看不出来

磨砂工

三小只o 发表于 2024-11-24 17:31
以前的镜子是成本高 一些军镜都是不惜成本做的 现在的镜子都是追求利润，镀膜擦几下就掉了

镀膜被擦掉，这种情况是存在的，我们称之为“膜层不牢”，造成这种情况的原因有很多，有机会再聊。
但是你说的膜层颜色“变淡”，增透膜理论上不存在这种情况，除非你买的是涂色装饰镜片……