西格绍尔1850pro简评

msms1125

lwx07 发表于 2025-3-13 09:19
其它地方看到的，新出的1850效果比之前42的差，锐度、良像都不行，感受出入挺大的

这个我之前也看过，是一个枪械论坛上老外的测评，他觉得50口径整体比42口径差不少，当时我也挺疑虑的，但是到手之后发现完全不是一回事。

人比黄瓜瘦2007

lwx07 发表于 2025-3-13 10:06
不是，他的说法新出50系列的是日本镰仓仿，42系列的是sig原团队设计的，不知真假

综合各种信息，我感觉这是假的。因为镰仓出品的威信1650光学很好，赛特龙还没机会使用，据说也不错，那为什么轮到sig1850就不行呢。从发展历史看，镰仓比sig做望远镜时间长，反而不如sig，也说不过去。sig1642存在目镜炫光问题，2042存在出瞳导致的舒适度问题，设计上并不算多么完美。另外，亚马逊上，sig1850的使用反馈是很好的。关于sig1850的质量问题我以前也看到一则，目前只有这一个特例。

我爱baby

lwx07 发表于 2025-3-13 10:06
不是，他的说法新出50系列的是日本镰仓仿，42系列的是sig原团队设计的，不知真假

大概率扯淡的，sig就是个贴牌商

leonyang1983

话说 赛特龙和这个哪个好些  ？