关于16*50

langfei · 发表于 2003-3-26 19:39

俄镜中有一款16*50的镜子，和20*60及20*50的比，各方面质量如何？为何会有这么一款不上不下的规格？哪位大侠谈谈...

北旅之星 · 发表于 2003-3-27 04:54

这个规格并不是不上不下，其优势在于相对成熟精细的工艺和舒适的观测，当然这个牌子最大不足还是棱镜的耐震性差些。

langfei · 发表于 2003-3-27 21:44

有亲自使用过的吗？有没有棱镜调节螺丝之类的东西调节光轴，我觉得该款镜子和20倍的规格接近，选他还是20*60，犹豫..想多了解一些...

lgn12 · 发表于 2003-3-28 05:58

我的是国产的16*50
 和同样品牌的20*50比后选的。但俄镜20*60我就没发言权了

amier · 发表于 2003-4-1 04:28

这个牌子的望远镜没有棱镜调节螺丝之类的东西调节光轴，棱镜是用一个钢片压在座上，如果颠簸厉害，棱镜会移位的。如果偏了一点，可以通过物镜的偏心环调整，如果偏多了，只能动拆开动棱镜了。
 
 我刚花了5个小时调整好了一个20*60，真累人。

langfei · 发表于 2003-4-1 22:25

5个小时，太麻烦了，还是放弃高倍吧，嘿嘿...

lgn12 · 发表于 2003-4-2 06:08

真诚一句：放弃高倍换了我一定后悔
 个人建议
 当然，高倍的前提是其他性能良好

闷葫芦 · 发表于 2003-4-2 19:23

amier修的镜子正是我让给他的，被中国邮政把光轴震偏了。

langfei · 发表于 2003-4-2 21:24

那老毛子的16*50如何？好象外观和蔡司相似，不知是否全金属的，光学性能如何？各位老兄可以多谈谈，嘿嘿..

睿 · 发表于 2003-4-3 01:10

全金属的，不是蔡司外型！

handyway · 发表于 2003-4-3 01:29

其时调光轴都能难，与高倍低倍没什么关系。

发表回复