{bbname}
返回列表 发新帖

[讨论]

[复制链接]
发表于 2003-3-27 18:42  | 显示全部楼层 | 阅读模式
<IMG border=0 SRC=http://61.133.127.131/virtue/hztest/image/tounge_smile.gif onload='javascript:if(this.width>screen.width-300)this.width=screen.width-300'> 我最近用62观红与贝戈士8X30比较,发现62的放大倍率比贝略大,但视场略小,看同样东西62要大,这是为什么?
发表于 2003-3-27 18:56  | 显示全部楼层

[讨论]

视场不同
发表于 2003-3-27 20:04  | 显示全部楼层

[讨论]

不应该啊
发表于 2003-3-27 21:28  | 显示全部楼层

[讨论]

有0.5倍放大率的差异应算正常
发表于 2003-3-28 05:54  | 显示全部楼层

[讨论]

由于规格相同,可用下面二个土办法测试视场与倍率:
<br>
<br>将望远镜平放在墙头上或阳台上,对准同一目标,均调到最清晰,均用其中一侧镜筒,仔细比较二镜所能观测到的范围,既可比较出二者之间的视场的微小差别。
<br>
<br>双手各举一只望远镜,左右眼睛均各自看二架望远镜的其中一侧镜筒(予先调最清晰),双手来回各自移动两架望远镜,会在某一位置两架望远镜的成像在左右眼完全重合,这时若有倍率差别,左右眼的成像是难以重合的(既使“强制”两眼重合,也很难受),这种方法比较有效,但需要一点“基本功”,或想办法将两镜梆在一起再细调位置使两眼成像重合后比较。
<br>
<br>也许大家会认为第二种方法可能会因人眼的适应性而降低精度,其实不然,人眼对左右眼的成像差别是很敏感的,我在使用蔡司连续变倍双筒哨所镜时,在定倍挡之外的任一倍率,想要使左右眼倍率完全一样是较难的,人眼会很容易感觉出来。
发表于 2003-3-28 05:56  | 显示全部楼层

[讨论]

另外,不同结构和不同成像风格会使人眼产生很大的错觉,所以应严格比较后再定论。
发表于 2003-3-28 06:30  | 显示全部楼层

[讨论]

哪位有兴趣比一比全天候7*30和berkut7*35????
<br>会很有意思的!!! 
发表于 2003-3-28 23:31  | 显示全部楼层

[讨论]

好主意!!!
发表于 2003-3-28 23:50  | 显示全部楼层

[讨论]

我估计倍数没有差别,是眼睛的错觉

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表