探讨:观红望远镜 和 主动红外夜视仪的问题

北旅之星

<>现在的民用夜视仪上所配的红外辅助灯，波长非常接近780纳米可见光了，所以红爆现象比较明显。</P>
<><BR>而过去己淘汰的纯红外夜视仪，波长离可见光比较远，二者若互相搭配使用，则效果都不明显，所以夜视仪的工作波长主范围是非常重要的。</P>
<>另外，这二种夜视仪与红外热像仪是完全不同的，不要混淆。</P>

威德

<>"现在的民用夜视仪上所配的红外辅助灯，波长非常接近780纳米可见光了，所以红爆现象比较明显。"</P>
<>  ---------   假如有红爆现象,那不就暴露自己了吗?  这样的夜视仪还有意义吗?  那还不如过去己淘汰的纯红外夜视仪吧.</P>

北旅之星

<>这种民用夜视仪上的红暴现象是100%存在的，约有烟头大小的亮度，离开一二十米如就不易发现了。</P>
<>.</P>
<>设这个红外辅助灯当然有意义了，在全黑环境下，再好的微光夜视仪也会失效，这时候这个小小的红外辅助灯就起大作用了。</P>
<>.<BR>己淘汰的纯红外夜视仪己几乎没有厂家生产了。世界上没有十全十美的东西，纯红外夜视仪之所以最先被淘汰，就是因为其易更暴露目标的致命不足！</P>

阿鼎KGB

[B]以下是引用[I]威德[/I]在2006-12-8 12:07:33的发言：[/B][BR]<>"现在的民用夜视仪上所配的红外辅助灯，波长非常接近780纳米可见光了，所以红爆现象比较明显。"</P><>  ---------   假如有红爆现象,那不就暴露自己了吗?  这样的夜视仪还有意义吗?  那还不如过去己淘汰的纯红外夜视仪吧.</P>

所以说这类夜视仪目前基本都是民用的,无所谓暴露不暴露,军用的现在都用热成像仪或2 3代的夜视仪了.

阿鼎KGB

<>其实,热成像仪和像增强器各有优缺点,必须根据使用环境和用途进行选择的.</P>

rayzkx

rayzkx

19501025