{bbname}
返回列表 发新帖

请哪位高手对比一下全7和62

[复制链接]
发表于 2006-12-25 10:17  | 显示全部楼层 | 阅读模式
请哪位高手对比一下全7和62,以便买镜参考。谢谢!
发表于 2006-12-25 12:09  | 显示全部楼层
我同时用过,有时间我说一下。
发表于 2006-12-25 13:04  | 显示全部楼层
请不吝赐教!谢谢!
发表于 2006-12-25 13:41  | 显示全部楼层
价钱差不多,全7清晰度好,出口62色彩还原好。全7重,62轻。全7不用带盒子,62一般得带个盒子。全7做工可能不如出口62。
发表于 2006-12-25 17:35  | 显示全部楼层
全7和62其实锐度差不大,全7中心锐度好一点点,视场平整。62则是立体感强,就像在眼前。
推荐62,因为62是8倍,细节分辨不差于全7的7倍。62有军镜风范,小巧,找一部晚期62如果600多元也有8成新以上,很耐用,全7过于怪异,又太重,以它的重量体积我都可以带个63了。
发表于 2006-12-25 18:15  | 显示全部楼层
说光学买朗峰的镜子最值,性价比好,技术含量高!
发表于 2006-12-25 18:16  | 显示全部楼层
现在产的62是不是出口62呢?
发表于 2006-12-25 22:39  | 显示全部楼层
62,肯定要买老的退役军品,现在生产的质量跟老98没法相比的!唯一好处就是不偏黄,呵呵
发表于 2006-12-25 23:30  | 显示全部楼层
全七和六二都该拥有啊,非要二选一的话,我偏向全七,因为它有种让人过目不忘的魅力,无论外观还是光学
发表于 2006-12-26 00:05  | 显示全部楼层
原帖由 edifer 于 2006-12-25 23:30 发表
全七和六二都该拥有啊,非要二选一的话,我偏向全七,因为它有种让人过目不忘的魅力,无论外观还是光学


赞同,  全七是没有替代品的.
发表于 2006-12-26 00:11  | 显示全部楼层

谢谢歪歪及各位

谢谢歪歪及各位,使我增加了望远镜知识。谢谢!
发表于 2006-12-26 19:54  | 显示全部楼层
原帖由 歪歪 于 2006-12-25 17:35 发表
全7和62其实锐度差不大,全7中心锐度好一点点,视场平整。62则是立体感强,就像在眼前。
推荐62,因为62是8倍,细节分辨不差于全7的7倍。62有军镜风范,小巧,找一部晚期62如果600多元也有8成新以上,很耐用, ...


同意哦,感觉62立体感要比全七强.要实用的话选62,要有个性,特别的话选全七,全七的大目镜可是很爽的.
而且全七的那种黄也很特别.
其实不好拿62和全七来比较了.
发表于 2006-12-27 21:47  | 显示全部楼层
x学习了,不好买到好的62啊
发表于 2006-12-28 01:02  | 显示全部楼层

请教12楼

请问全7的目镜直径是多少?
发表于 2006-12-28 01:15  | 显示全部楼层
好像是22或者23?
发表于 2006-12-28 01:43  | 显示全部楼层

请问歪歪友

全7物镜的焦距是多少?
发表于 2006-12-28 11:44  | 显示全部楼层
买个就是,那些参数没啥好研究的。我曾经进一个全7,嫌鬼影多。出掉了。后来还是再进了一个。
发表于 2006-12-28 11:51  | 显示全部楼层
全7和62比,我绝对选全7;全7和95比,我还有点犹豫。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表