军版与民版全七之比较

光芒 · 发表于 2007-6-12 13:50

原帖由 cnee 于 2007-6-12 03:07 发表
大侠们，再请教个关于军，民版光学上的问题。经过反复比较，我总觉得军版较为明亮，反差稍高。是否有这样的差异？还是生产时间不同用料不同的结果？我的民版应该是近几年的产品，凌镜盖上印的有 MADE IN RUSSIA ...

对于军七民七的光学我也有这种感觉——军版较为明亮，反差稍高。另外在用料上感觉军七要扎实很多。手感上亦好不少。不过民七以军七一半不到的价格，同样展现了全七的特色。——不买军七从某个角度完全有它的道理。

阿鼎KGB · 发表于 2007-6-12 16:21

我看军7民7光学上的差异是个体关系,我比较过的几台,民7 又略好于军7.

chen-chun-yang · 发表于 2007-6-13 07:53

军七贵，总有贵的道理吧。箩卜白菜各有所爱吧。

gaolinyang · 发表于 2007-6-13 08:45

我以为俄国的军用镜子比民用镜更黄些才对。没想到这个理解是错误的。

fanren · 发表于 2007-6-13 09:09

从价格因素上考虑，军版的保值性更高。

lovezeiss1984 · 发表于 2007-6-14 13:59

我怎么看不到图？
显示的是这个：

cnee · 发表于 2007-6-14 14:25

呵呵。。。不好意思，今天编辑相册把连接搞乱了，现在没问题了。

红星闪耀 · 发表于 2007-6-18 19:33

看贴长知识，还是对前苏联的B8有兴趣。

dwb · 发表于 2007-8-18 15:51

不错,正想入个全七,长见识了.

jgy1989.2010 · 发表于 2010-9-21 18:11

怎么看不见图呀不过还是很好

133.hu@163.com · 发表于 2012-8-12 23:35

理论上内调焦的密封性能应该更好！俺也赞成这种科学的推断！另外内调焦设计是否为俄坦克兵使用时能较外调焦更好防碰撞？？？？？？望高人解答！！！

133.hu@163.com · 发表于 2012-8-12 23:38

“买个民用版的就可以了。我的全7是05年500多元买的----”不可能吧！俺绝对02还是03前从刘征哪儿花了700大块买的呀？？！这么咋05年500多就买到了！？？？二手的？？？

133.hu@163.com · 发表于 2012-8-12 23:49

“军七的屈光调节是比民7小很多（大概300度左右），估计是因为军人大多视力不差，故如此设计，而且调节范围小应该更有利于防水。。”强烈支持这一说法，JP纯粹为了加强密封性防水性而迫不得以采用内调焦这一设计，好比双调焦远没中心调焦使用方便一样！

sun5520082 · 发表于 2012-9-5 15:13

阿鼎KGB 发表于 2007-6-11 06:51
民版在调焦时有空气抽吸情况

原来07年的民七就有这个问题了啊，我的也有这个现象，而且我发现很多民七都有，个别没有的一般是当年生产的，年头一久就都有这个问题，请教一下啊，这样的情况是否影响防水性能？

北旅之盾 · 发表于 2012-9-5 15:23

继续讨论，我来学习，这几天对全七感兴趣

秋小苗 · 发表于 2021-4-26 18:57

来张照片看看啊

陈教授 · 发表于 2021-8-8 14:23

贵。。。。。

发表回复