|
讨论主题:一个技术问题
<br>
<br>一个技术问题
<br>作者:lucas123 发表于:2002-02-01 20:43:13
<br>点击:143次 回复:1篇 鼓掌:0次 棒喝:0次
<br>
<br>以前看轻兵器,说现在流行7倍,原因是人的目视距离是7km。不明白其中的关系,有那位大虾给解释解释。
<br>回复本文 删除本文 加入斑竹推荐 将本文推荐给其他人 鼓掌 棒喝 上一篇 下一篇
<br>
<br>
<br>回复:一个技术问题
<br>作者:funder 发表于:2002-02-01 22:05:54
<br>点击:2次 回复:1篇 鼓掌:0次 棒喝:0次
<br>
<br>虽然对作者本人很景仰,但是我个人认为这种说法是值得商榷的。
<br>人眼目视距离为7公里?这一数据从何而来?人眼看到的最远物体是M31,M33,距离分别是220,230光年。在地面上,由于地面的球面,人眼在平坦的地面可以看到4km左右,当然在高处要远很多。就算人眼的目视距离是7km,这和望远镜放大7倍有什么关系呢?
<br>只所以选择7倍,是因为这个倍数比较手持适合长时间观察(不容易疲劳)。望远镜手持的口径上限一般为50mm,美国的军用望远镜大多为7×50,这是因为7×50的出瞳直径比较大,美国的很多盟国包括中国台湾,日本都采用了和美国相同的制式。这种规格影响力很大,航海望远镜也基本上是7×50的。
<br>回复本文 删除本文 加入斑竹推荐 将本文推荐给其他人 鼓掌 棒喝 上一篇 下一篇
<br>
<br>
<br>回复:回复:
<br>作者:binocular 发表于:2002-02-01 23:03:55
<br>点击:0次 回复:0篇 鼓掌:0次 棒喝:0次
<br>
<br>我想他的意思是这样的:从军事使用上考虑,一般能引起人的注意的人或车辆的活动,最大距离是7公里。而我们一般是注意到有动静以后才会举起望远镜的。所以再大的倍数意义不大,而且倍数一大其他指标如亮度,视场等就急剧下降。所以说7倍是最均衡的设计。我倒是试过在野外,确是几公里以内的车辆才能引起注意,发现人还要再近些。所以军用望远镜设计只针对几公里以内的观察距离就足够了。
<br>
<br> |
|