短波收讯机,选222还是239?

lmh00518 · 发表于 2007-9-9 21:18

最近想搞台军用短波收讯机玩玩,看中222和239.此2者体积和重量相差甚远.请教HAM一族:它们谁的性能,音质更好,寿命更长?

kkikone · 发表于 2007-9-10 12:59

如果只是为了听听短波，还不如直接上个小日本的电台呢，这些老军机，如果自己动手能力不强，一旦坏了，你只好二眼对着他看了，

ausjena · 发表于 2007-9-10 14:24

重在"玩"而不在"用"

老军机的性质有些象81蔡

runfire · 发表于 2007-9-11 11:32

2选一的话
222吧,不过这个如菜镜一样,原包价格看涨

要实用选个R71,方便效果也可以

ausjena · 发表于 2007-9-11 12:38

222-1和J级的在性能上有差别吗?电子管机器是不是还需要预热?

ausjena · 发表于 2007-9-11 16:40

电子管的寿命短,使用要小心吗?

su27man · 发表于 2007-9-11 20:43

222随机配一套电子管，每次开机要预热半小时。222抗电子干扰性能较差，计算机，镇流器都会对他有影响，如果想真正收听号必需配一套好天线，当然，用一根破电线也没问题，关键是如果你想收单边带的话，需要对相位和拍频进行调整，检出声音，呵呵

ausjena · 发表于 2007-9-11 22:40

多谢各位指导

从屋顶上的避雷线(一长根细钢筋)引根线下来能当天线用吗?

su27man · 发表于 2007-9-12 07:49

呵呵，一声巨响之后，就有好看的了，你在引雷啊！赐予我力量吧，我是希瑞！！

ausjena · 发表于 2007-9-12 09:37

我是想暂时没象样的天线,临时拿避雷线试试效果到底比拖根电线垂下窗外效果好多少.

还想请教下239,339与222相比在性能上有优势吗?

[ 本帖最后由 ausjena 于 2007-9-12 09:44 编辑 ]

su27man · 发表于 2007-9-12 12:36

随便拿根线就行，高于机器就行。222建议加个线变，接个音箱，这些机器带耳机刺激的很，哈哈，尤其是突然一个强信号出现。感觉222效果好，就是太大不方便。

ausjena · 发表于 2007-9-12 21:01

多谢LS兄台解答.基本上确定先搞台222听听玩玩了.

winclouds · 发表于 2007-9-13 18:09

222不错,我有台239收听不算太清楚.
想进台222就是价格差的太多!!!!

su27man · 发表于 2007-9-14 08:04

偶的222已经尘封数年了，唉

tb2086 · 发表于 2007-9-14 13:43

没必要购买这些旧东西。没有开封的还值得当古董收藏，别指望使用了。别跟风抬价了！我收的破烂139B新鲜劲过后就扔在一边不用了，不实用！说真的在这里说老军机的坏话是很得罪人的，就不细说怎么怎么样了。想买的人好自为之吧。

kkikone · 发表于 2007-9-14 20:06

这些老军机的性能，好不如现在一些好的手台，纯粹一个铁疙瘩，

lmh00518 · 发表于 2007-9-14 21:01

好的手台都比这种老军机贵啊

gaolinyang · 发表于 2007-9-15 11:56

我也曾想买个239和139电子管军机，但是价格贵的要命一直不忍心买，还有个疑问，就是这些年头放久的老军机还能用吗？电子元件不会老化吗？电解电容不会漏液吗？尤其电子管的“灯泡”不会憋了吗？说外行了话了！谁能指教一下啊？

lmh00518 · 发表于 2007-9-15 20:34

感觉最近的价格是被炒高了.但还能接受.毕竟同为军品,几十斤重的铝和玻璃制造的收讯机,还没一个同样材料构成的小81菜贵

据说电子管的机器性能保持好些,换管子也方便.但30年下来了,不太好说

lhchl · 发表于 2007-9-24 22:33

239便宜，建议先上一个玩一玩，如有兴趣，继续购机，239收单边带不行，好像339，222也好不到哪里去。现在玩短波的无线电爱好者用单边带多些。另外，用这些尘封几十年的老机器收听，本身感觉也不同，另一种风格。

发表回复