朋友们！谁用过“真空干燥箱”？

gaolinyang · 发表于 2008-1-10 11:29

朋友们！谁用过“真空干燥箱”？效果如何？负压对设备有没有不良影响？

tp1001 · 发表于 2008-1-10 12:13

负压保存很好，它的要求是关闭电源后２４小时真空度无法锹开，才能达到它的技术要求，一般是保密单位放保密资料运输用的，我个人觉得没有世界价值

guide-14 · 发表于 2008-1-10 14:56

单纯保存一般日用关学设备，意义不大

siyg710 · 发表于 2008-1-10 17:14

太高级了。。。。

gaolinyang · 发表于 2008-1-11 00:30

http://auction1.taobao.com/aucti ... 078c8a9ddf960.jhtml
看看这个值不值得买？

moqiurong · 发表于 2008-1-11 08:28

还是购买电子干燥箱吧，那样省事方便些

gaolinyang · 发表于 2008-1-11 10:04

不会吧！这个不需要电！也不贵三百元不到。定期只需要动动扳手就可以抽掉空气保证真空度达标就可以了，不算麻烦吧？而且不用放什么防潮剂，我主观上认为值得用用！所以征求一下用过的朋友的客观意见！

喷火的青蛙 · 发表于 2008-1-11 10:07

兄弟的福顿好啊~~~~~~~~~~

tiger_yq2004 · 发表于 2008-1-14 00:33

负压对那些充氮的镜子多少会有些影响吧,还是电子干燥箱比较好!

Schuetze · 发表于 2008-1-14 16:13

看這個箱真度也不會達到甚麽標準，若真的抽到某程度的真空；那反有兩点要注意的：
1.抽了真空後它的強度夠嗎？因為它不是設計成半球型，所以在真空狀態下受撞比半球型容易破裂。
2.這点比較要深思，抽了真空後放在裡面的物件如相機，鏡子都處於負壓，當打開篕子時，外面的空氣會往內灌，如果當時濕度低還好，遇上濕度高的話，潮濕的空氣便會向鏡子灌了。

wangleiyt · 发表于 2008-1-14 16:50

镜子放里面氮气是不是漏的更快

gaolinyang · 发表于 2008-1-16 09:56

呵呵！看来没人用过啊？为什么都没用过就知道结果呢？既然没人用过。那么兄弟我就先吃螃蟹吧。等夏天买一个，给大家做个品论吧。

lmh00518 · 发表于 2008-1-16 12:51

还是买个电子干燥箱吧

gaolinyang · 发表于 2008-1-16 13:41

主要是感觉电子干燥箱似乎效果不好啊。

lycoo · 发表于 2008-1-16 13:46

真空干燥会不会对设备产生影响啊？比如设备里面有密闭的管状物，真空了不知道强度够不够

Blackbird · 发表于 2008-2-23 23:19

非充氮防水的镜子和镜头在恢复压力的时候灰尘和水气岂不是随着空气进入仪器里面？

朋友们！谁用过“真空干燥箱”？

发表回复