Minox BP 8X44的一些使用感受~~

我爱baby

多少钱买的?  淘宝的价格对不起它的光学表现

sanssouci

原帖由 我爱baby 于 2008-6-7 12:26 发表
多少钱买的?  淘宝的价格对不起它的光学表现

我的进货价跟你的差不太多，8倍的要便宜一些。至于另外有人认为对不起他的价格，我不知道那个价格基准是什么。

关于这个Minox，我的感觉是，中规中矩，虽然你不可能指望它有顶级光学的作为，但至少有向上望望的感觉，所以属于那种中不溜的东西。

但是呢，中调内调焦这些因素让它成为很抢眼的一款保罗镜，有些设计思路很新，很好。是一个很具特色的好镜，但不知道为什么，从来它就没有什么好评，那天在德国一论坛上正好有人在问，我很客观的描述了一下。几个一惯喜欢吹捧三大，贬中端镜子的家伙又站出来废话，还指出其近距离合像不好。然后也指不出什么具体的缺点来，我就告诉他们，买一辆宝马，不要指望着能拉多少货。买一辆大卡，也不是搞客运的。你们怎么不说屋脊镜怎么那么贵的？

综合下来，我认为Minox这个镜子在纯光学指标和规格上也许离镜皇级的顶级普罗还有不少的距离，但是不管怎么样，它在透光率，锐度，操作和做工上都应该是相当不错的一款镜子。

最后，如果有人以淘宝上的价格来做为参考的话，我那天已经撰文指出，淘宝上，国内冷门的洋镜Minox以及国内热门的洋镜Steiner的标价都严重掺水，不具备参考价值。

wfs55

似乎低估了。这个镜子的光学还是不错的，一千元怎能打得住？

我爱baby

原帖由 a4猪小弟 于 2008-6-7 22:10 发表

1千5吧,国产很多保罗都可以跟它比一比

那是委屈它了.....

wfs55

关键还是比什么？如果比边缘像质，有些国产镜子已经“超过”万元级的顶级镜了。

[ 本帖最后由 wfs55 于 2008-6-7 22:43 编辑 ]

sanssouci

原帖由 wfs55 于 2008-6-7 22:42 发表
关键还是比什么？如果比边缘像质，有些国产镜子已经“超过”万元级的顶级镜了。

玩镜各有各的理解，其实我已经很明确的提出了中调内调焦普罗这个工艺上的独特之处。那么这个就是仁者见仁，智者见智的事情，论谁高谁低，或者说非常争个高下没有意思，我愿意出个更高的价格买一个在镜友们心中认为不值的镜子，并且我用着觉得不错，我保留自己的选择权，亦不干涉别的镜友的评论权，呵呵。

sanssouci

这支镜子有可能成为我出门带得最多的镜子，因为以它防水的结构，优异的做工，以及小巧的外型，另外出色的光学，最近新进了富士龙，开始对这款minox的光学越来越有信心，也对它算有了重新的认识吧。无疑作为一支日用镜是非常合适的，至于较小的视场，我也并不在意，毕竟在体积和重量上，它作为44口径的镜子已经做出了很多妥协了。

刀锋

原帖由 a4猪小弟 于 2008-6-7 22:10 发表

1千5吧,国产很多保罗都可以跟它比一比

大概指的是BOSMA雷霆吧
雷霆不错,但能否和四五百刀的MINOX比比光学,尤其是中心瑞度,这个

cai686

真是好镜，顶～！

阿鼎KGB

这个镜子在包罗形式上运用了中调内调焦的结构,确实有起独到之处.最明显的好处是提高了密封性能.
这个应该就是从实用角度出发的考量了吧?不知道这个结构对光学的提升是否也有效果?

df1234567

光学上似乎没有SE获得的赞誉多。

sanssouci

原帖由 df1234567 于 2008-8-31 13:21 发表
光学上似乎没有SE获得的赞誉多。

品牌认可度是个因素，另外就是使用偏好是个关键，

对于这种样子的普罗镜，对于视场的大小，很多消费是非常在意的。

另外，至于什么调焦在哪里啦，怎么屈光补偿啦，很多人并不在意，

也并不认为为此付更多的钱是理性的。

njkaka

感觉很不错！

gerald

楼主好文，风格清新雅致，娓娓道来自己切身感受。

minox 10x44和8x44的BP规格镜子（楼主的是8倍的）都是made in Japan for Minox Gmbh；日本为德国代工而来。手持感一流，光学特色如楼主所言，锐度为其明显特色，颜色还原“如清水洗过一般”的令人愉悦。

视场小景深略浅是“鸡蛋里挑骨头”的时候可以挑出来的这个镜子的毛病。但是想达到顶级莱卡或者蔡司的水平，又想维持这个价格，恐怕minox也无法做到。

gerald

点击图片看大图 1680×1250

刀锋

SANSSOUCI也很久没来了,还有劳拉

fkdsjjy

感觉还可以  样子很前卫

木工场

顶一下，看起来很男性的块头。

镜望者

我用的是这款的10*44，感觉挺好的，我没看过三大。但我很喜欢这个镜子，是我的主力观鸟镜！