T98 10*50与95YGG的对比

thriller130 · 发表于 2008-7-27 10:15

原帖由 Stasi 于 2008-7-27 08:33 发表

一小撮别有用心的破坏论坛和谐稳定大好局面的分子
从你发帖来看
目的性太强
明显的不是在探讨技术问题
分明是在砸场子

老兄既然把话说得这么直白,那我也不再含蓄。

我的第一个帖子是这么说的：“先搞了一台T98 10*50，然后脑袋一热再搞一台95YGG。对比一下，两者视觉效果都很好，分不出高下，98是10倍，当然看起来更爽些。95略微偏黄，98无偏色。98工艺精致，95工艺略显粗旷。95握持感觉极好，适合户外HAPPY。”只是表达我对95和98的喜爱，我并没有透露我的95和98是从哪里买的。况且后来我仔细地看了下论坛，刘老板卖的镜子当中也有95和98，请问我这是砸场子吗？

我回的第一个帖子是这么说的：“郎峰是哪路神仙，不知道”，当时确实是不知道。“不知道”这3个字是贬义词吗？

对于那位云南保山的仁兄，我觉得说话不老实，95的好坏暂且不提，什么叫“95是非制式镜子”？是不是看到我的军衔是“列兵”，就以为我的智商也是“列兵”？而且，“朗锋”这个话题是他先挑起来的。

对于老兄你，我个人感觉你过于敏感，这个世界上的行当千千万，并不是每个人都要靠卖镜子为生的。你的判断能力有问题。对于愤青，我一笑了之。倒是刘老板的发言，我觉得入情入理，有大家风范。大度容人，这也可能是生意做大的一个原因吧。

[ 本帖最后由 thriller130 于 2008-7-27 10:25 编辑 ]

YJ · 发表于 2008-7-27 10:19

你的T98 10*50与95YGG都不是制式装备。

thriller130 · 发表于 2008-7-27 10:40

原帖由 YJ 于 2008-7-27 10:19 发表
你的T98 10*50与95YGG都不是制式装备。

是不是制式装备已不再重要....现在的问题是:原本来到北旅,只是为了平等地交流,自由的呼吸....为什么"95"和"朗峰"这两个字眼变得如此的敏感?...并且把这个问题上升到"砸场子"的政治高度?....这就是传说中的北旅吗?

北旅之星 · 发表于 2008-7-27 10:44

刚才删了Stasi 的一个帖子，跑题的内容到此为止吧。

YGG-95是制式装备，不过现在市场上的YGG-95并不是真正的军版，原因很复杂。

95不论军版还是民版，光学性能都是一样的。

wangleiyt · 发表于 2008-7-27 10:56

刘主席给俺钱，俺被定性为您的托

托者内部职工也，要点工资应该不过分吧

真正的虎鱼 · 发表于 2008-7-27 12:12

原帖由 YJ 于 2008-7-27 10:19 发表
你的T98 10*50与95YGG都不是制式装备。

你好好看看老刘的帖子吧。
刘主席话说的有大家风范，只得很多人学习。

YJ · 发表于 2008-7-27 12:19

原帖由 真正的虎鱼 于 2008-7-27 12:12 发表

你好好看看老刘的帖子吧。
刘主席话说的有大家风范，只得很多人学习。

麻烦解释一下我这句话有什么错误

gge · 发表于 2008-7-27 13:04

新来镜友谦虚一点！

资深前辈包容一点！

和谐玩镜！

wangleiyt · 发表于 2008-7-27 14:42

原帖由 YJ 于 2008-7-27 12:19 发表

麻烦解释一下我这句话有什么错误

有错误，严重的错误

应该说你的98和95都是民品，他们就懂了

云南保山刘红飞 · 发表于 2008-7-27 15:22

没想到.

步兵 · 发表于 2008-7-29 12:46

我觉得有句话很有道理：“什么叫值？喜欢就值；什么叫好？喜欢就好”。正所谓“萝卜白菜，各有所爱”嘛！

旺销奖 · 发表于 2008-7-29 18:36

原帖由 thriller130 于 2008-7-25 18:34 发表

在竞争中输给95的应该是T98的7*50,这样才是同级别的较量。T98 7*50象征性地在部队装备了一些，数量极少。T98 10*50没有装备部队。
当初选镜子，偏好大倍率10*50这个规格，且偏好军镜。现役军镜中，最接近的是88 ...

感觉98式拿在手里是太大了一些，比我最初入门的俄罗斯10倍镜要大不少。

topgunjjs · 发表于 2008-8-5 21:33

楼主的贴没任何问题，二楼的保山什么，怎么那么激动，虽说都不是正规意义上的军镜，但95毕竟是军转民的，98毕竟是厂里号称过军检标准，玩镜的新来的没听过朗锋，你也不用那么激动打激别人的军镜情缘吧，青菜各有所爱。看得出楼主就是喜欢军用的，现代的，中国的，至少沾上军用情节的，从这个意义上看，楼上一些同志的说法只是各自的立场不同，但不必向死里攻击吧，要抬杆的话，抬到天上有什么意义，说话大家都礼让一点，摆摆数据（从光学上），探讨一下同比的（比如同是军镜的88式），这样要有用得多，最后都扯到版主身上，什么和什么啊。搞不懂

ffaa · 发表于 2008-8-5 22:09

据我所知中校兄的日用镜就是88，他作为一个职业玩家，对88的评价绝不会有错！！！！！

真正的虎鱼 · 发表于 2008-8-6 08:44

这些人实际上是败坏了老刘的名声，朗峰镜就国产民用镜来讲口碑一直是不错的，但是像二楼的那样反而是给老刘添乱了。

topgunjjs · 发表于 2008-8-6 10:00

是的，本来没什么，完全同意楼上的，本来玩镜这块，玩得不太深的，或是像只追求军镜的（例如我），就不会过多的了解民用的，或者更小一点来说，光学上只在军镜里比较，民用的只限于了解，这是属于另一个范筹的事（收藏），就像62式，已经比现在的好多差多了，为什么别人发62贴的时候没人站出来大叫一声，没有朗峰的如何，如何，虽然这个比喻不恰当，但是说这话的人也可以谦虚一点，不然的话，如楼上的朋友所说，反而是添乱。本来好好的贴，人家在比较两个镜，怎么就扯出好那么多话来了呢

qingran · 发表于 2008-8-10 00:14

原帖由 zujiang 于 2008-7-26 12:46 发表

一个捧臭脚的托跟本就不配谈镜子你连讲话的资格都没有这不是谁的家你愿意当儿子是你的事

此乃傻逼~
已阅。

T98 10*50与95YGG的对比

发表回复