为什么袖珍的要比大的还要贵啊？

冰冷的水 · 发表于 2003-7-9 22:12

奇怪啊！大的材料用的要比小的多很多啊！

估计里面的棱镜也要比小的多吧？怎么小的那么贵呢？？？

szjacob · 发表于 2003-7-9 22:26

..............................哈哈.......................浓缩的才是精华啊...........哈哈.

冰冷的水 · 发表于 2003-7-9 22:29

以下是引用szjacob在2003-7-9 14:26:50的发言：
..............................哈哈.......................浓缩的才是精华啊...........哈哈.

大侠啊！我感觉好像这么解释有点---------------

电子产品才是这样吧？望远镜这样的东西，好像应该是大一点才好的啊！

szjacob · 发表于 2003-7-9 22:32

之所以这么解释,是因为俺也说不清楚,哈哈..这个问题以前说过,我记不清了,你翻翻以前的帖子就行了.

funder · 发表于 2003-7-10 00:39

如果光学性能相同或者相近，那么体积重量当然是越小越好了
以俄制7×35测距和7×35袖珍来说，性能差不多，口径和放大倍数也一样，前者700多克，后者520克，体积也苗条很多。但是为了做到这点采用了更复杂的屋脊棱镜，还有多层镀膜和内调焦都增加了成本，所以价格更高。

funder · 发表于 2003-7-10 00:43

另外，望远镜不是卖废铁，按照重量给钱，一个国产25×100大型望远镜的价钱，只能买一个顶级的8×20袖珍望远镜。同样为进口产品，一套406毫米口径反射望远镜加电跟踪自动导入赤道仪加目镜寻星镜等才两千多美元，而一只105毫米APO折射望远镜光镜筒（没有目镜等任何配件）就要3500美金左右。

我是军事迷 · 发表于 2003-7-10 01:02

唉，还是美金值钱啊。其实3500美金在外边也不是怎么得不了的事。

冰冷的水 · 发表于 2003-7-10 01:07

啊　　　大侠说得我懂了！

　　那这个网站上面的几款袖珍的好像没有你说得那么好吧，那为什么也比大的贵呢？

funder · 发表于 2003-7-10 01:10

因为生产难度大

冰冷的水 · 发表于 2003-7-10 01:20

以下是引用funder在2003-7-9 17:10:14的发言：
因为生产难度大

  啊那我明白了！

  我本来想买一个大望远镜，然后再买一个便宜点的100多点的袖珍望远镜随身携带呢！

  看来不行了！

钛 · 发表于 2003-7-10 01:23

同档次的屋脊结构望远镜是比普罗结构的贵，上至高档的sw,lica,nikon，下至俄罗斯望远镜，国产中低档望远镜都是如此。

冰冷的水 · 发表于 2003-7-10 16:47

以下是引用钛在2003-7-9 17:23:59的发言：
同档次的屋脊结构望远镜是比普罗结构的贵，上至高档的sw,lica,nikon，下至俄罗斯望远镜，国产中低档望远镜都是如此。

看来还是买大的合算！

funder · 发表于 2003-7-10 19:28

其实这就和笔记本电脑和台式机比一样

发表回复