一架另类的DDX

dlsecp

请刘兄给鉴别一下谢了

[ 本帖最后由 dlsecp 于 2008-8-2 09:17 编辑 ]

lcpc_001

镜子是真东西，DDX--Voigtlander的战时代码。这种镜子肩刻字通常多数在右边，左边是光板。左边也有刻字有两个可能，一是镜子和其他一台拼装了，把这镜子上的光板肩盖和另一台有刻字的同位置的对调了但这种镜子把DIENSTGLAS刻在左边实在很奇怪。。二是原厂在制造时由于粗心把本来应该刻在右边的刻字给错刻在左肩盖了，这台镜子是战争后期制造的代码镜，战争后期纳粹的物资和人力是很匮乏的，一般舍不得报废或再加工，直接把错刻的左肩盖装到镜子上也有可能。两边唯一不同的是编号，这到不奇怪，镜子的编号都是在散件下按顺序刻出的，最后再组装。（但编号不一样也可能影响到下发军队后的登记记录）。我以前也遇到和看到过着类镜子，有一台崃嵫保罗二海军7X50镜本来镜子编号和厂标是刻在左边的，右边是鹰标，但仔细看右边肩盖的鹰标下还有和左边一样的厂标刻字，只是没有描白。但镜子和鹰都绝对是原装的，这种情况就和上面所说的一样。
镜子不会是假的，但螺丝换了，还被拧的很花了

[ 本帖最后由 lcpc_001 于 2008-8-1 23:00 编辑 ]

lcpc_001

我个人倾向第二种

dlsecp

真是谢谢刘兄的鉴定!卖家一口咬定1945年收到的镜子我一时也被搞的迷惑不解
您说的缘由我以前好像也看过类似的文章.但没有经验,不敢断言,再次感谢!!
另外我发现早期的DDX本身用料 较重,包括蔡司在内,而后期的变的很轻了.或许也和你说的
一样是物资亏乏所致吧.学习了!

[ 本帖最后由 dlsecp 于 2008-8-2 09:20 编辑 ]

lcpc_001

是的，后期物资匮乏镜子质量缩了很大水，这种镜子后期的螺丝都很省料 ，螺丝的大头部位比早期的要薄很多，年代再久了一拆卸就容易从大头部位的凹口处裂为两半。从镜子的螺丝换过很多也能看出，本来收藏他的人是想打开除尘的，哪知道螺丝一拧就都断开了，没办法只有换上后配的螺丝。但二战时期德镜的小螺丝都是粗丝牙的，而后换的都是标准的细牙仪器螺丝，要拧上就的用很大劲硬来，这也就是为什么后换的螺丝都被拧花的这么厉害的原因了。

[ 本帖最后由 lcpc_001 于 2008-8-1 23:19 编辑 ]

qubin1989

原帖由 lcpc_001 于 2008-8-1 23:16 发表
是的，后期物资匮乏镜子质量缩了很大水，这种镜子后期的螺丝都很省料 ，螺丝的大头部位比早期的要薄很多，年代再久了一拆卸就容易从大头部位的凹口处裂为两半。从镜子的螺丝换过很多也能看出，本来收藏他的 ...

刘兄真乃行家也！

gge

原帖由 qubin1989 于 2008-8-2 07:54 发表

刘兄真乃行家也！

对！跟昂版一样的老镜活辞典．．．资深行家！

[ 本帖最后由 gge 于 2008-8-2 10:39 编辑 ]

wkbit

原帖由 lcpc_001 于 2008-8-1 22:57 发表
镜子是真东西，DDX--Voigtlander的战时代码。这种镜子肩刻字通常多数在右边，左边是光板。左边也有刻字有两个可能，一是镜子和其他一台拼装了，把这镜子上的光板肩盖和另一台有刻字的同位置的对调了但这种镜子把DIEN ...

suibaomin

太厉害了！！敬佩啊！