{bbname}
12
返回列表 发新帖
楼主: 昆山 - 

新得一好镜显摆显摆(凤凰产“德宝”6*25广角)

[复制链接]
发表于 2003-7-24 18:22  | 显示全部楼层
十五年前我有一朋友对我说:“只要买了一套房子,银行再存了三万元,他就满足了,可以休息不干了。”十五年后再来看这名话,简直就是笑话!

发表于 2003-7-24 18:58  | 显示全部楼层
啊 还是楼上的两位站的高看的远,看来俺被九五暂时的迷惑了,谢谢 你们擦亮了我的双眼 好继续烧下个目标是。。。莱卡怎样,呵呵!
发表于 2003-7-24 19:10  | 显示全部楼层
即使是LEICA,光学上比95也只好了一小点点,光学效果是有个极限的(上限),最好的效果就是用望远镜仿佛望远镜不存在一样,95已经很好啦!
发表于 2003-7-24 19:44  | 显示全部楼层
以下是引用woodlander在2003-7-24 11:10:09的发言:
即使是LEICA,光学上比95也只好了一小点点,光学效果是有个极限的(上限),最好的效果就是用望远镜仿佛望远镜不存在一样,95已经很好啦!


这好象是武侠小说写的那种最高景界——有镜等于没镜,没镜等于有镜?呵呵呵。。。现实中好象不存在?
望远镜只有比才能觉得它们之间的差距,虽然眼睛的分辨率是最高的,但近视(远视)你不用眼镜行吗?远处的东西你不用望远镜能看清吗?
发表于 2003-7-24 21:14  | 显示全部楼层
九五确实不错,分辨率也就比全七好那么一点点,但就是着一点的差距也很让人满足。
发表于 2003-7-24 21:23  | 显示全部楼层
不过经过我的仔细比较,95的“清晰度”比全7稍差!特别是“边缘”成像方面!
发表于 2003-7-24 21:30  | 显示全部楼层
哦 是吗 有意思 我的正相反。一定是个体差异了,边缘当然是全七好这个是没有疑问的。边缘分辨率能赶上全七的镜子恐怕不太好找的。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表