{bbname}
返回列表 发新帖

请教:这是什么版本的全七

[复制链接]
发表于 2008-9-26 08:48  | 显示全部楼层 | 阅读模式
最近看到一台全七,和平时见到的普通全七不一样
1、右镜肩标识:没有made in  russian字样,也没有A1040的认证标志,上面bno c7×30 下面编号是972378  在下面是喀山光学厂的折射光学标志
2、镀膜:和常见的全七镀蓝紫膜不一样的是这个镜子镀的是红黄膜
3、光学:和其他的镀蓝紫膜全七比较了一下感觉这个镜子清晰度要好于度蓝紫膜的全七,两者比较感觉镀蓝紫膜的全七感觉有雾感,这个镜子则没有,锐度也稍好些。
4、镜盖是那种可以装滤光镜的镜盖,但不是內调焦版的目镜,也没有內饰皮。
老板只是含糊的说好像俄军内部使用的,但他也不敢确定。我想进这个镜子,但现在有点迷茫,不知该如何下手, 俄镜为何这么多版本呢?恳请见多识广的镜友指教,先谢谢大家了!

[ 本帖最后由 zn677 于 2008-9-26 08:51 编辑 ]
发表于 2008-9-26 09:17  | 显示全部楼层
朋友上图看看!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-26 09:33  | 显示全部楼层
镜子现在不在我这儿,在柜台啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-26 10:59  | 显示全部楼层
是不是这样的啊
bpo_7x30b.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-26 11:14  | 显示全部楼层
图中是早期的准军品,归根到底还是民的。有升降目镜罩,质量非常好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-26 12:42  | 显示全部楼层
对,标识就跟这个一模一样。但镀的膜不是蓝紫膜而是红中带点黄色的膜,和蓝紫膜的全七比较了一下,感觉清晰度和锐度要好一些。如果要进的话多少钱比较合理,编号是972378,能看出是哪年生产的吗?承蒙前辈镜友赐教

[ 本帖最后由 zn677 于 2008-9-26 13:01 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-26 13:49  | 显示全部楼层
原帖由 zn677 于 2008-9-26 12:42 发表
对,标识就跟这个一模一样。但镀的膜不是蓝紫膜而是红中带点黄色的膜,和蓝紫膜的全七比较了一下,感觉清晰度和锐度要好一些。如果要进的话多少钱比较合理,编号是972378,能看出是哪年生产的吗?承蒙前辈镜友赐教

97年,看编号即可。如果品相还可以,内部又干净,参考以前的帖子,我看900元差不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-26 14:07  | 显示全部楼层
老板要1300元,合适吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-26 15:11  | 显示全部楼层
民版的7倍镜子,。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-26 15:29  | 显示全部楼层
那这台全七为什么镀膜和我们常看到的不一样呢?光学要好一些。97年的全七现在买下有收藏价值吗?请赐教
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-26 18:01  | 显示全部楼层
我的也是黄膜,但是标识跟现在常见的军品一样。不知道有什么说法。但是军品应该没问题。我估计是早期的吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-27 08:18  | 显示全部楼层
原帖由 四眼看天下 于 2008-9-26 18:01 发表
我的也是黄膜,但是标识跟现在常见的军品一样。不知道有什么说法。但是军品应该没问题。我估计是早期的吧!

谢谢指教!那1300元价格公不公道?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-27 11:09  | 显示全部楼层
原帖由 zn677 于 2008-9-27 08:18 发表

谢谢指教!那1300元价格公不公道?

http://www.bggd.com/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1
这个还是升降眼罩的780元
你可以参考一下价格
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-27 12:34  | 显示全部楼层
原帖由 siliang 于 2008-9-27 11:09 发表

http://www.bggd.com/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1
这个还是升降眼罩的780元
你可以参考一下价格



这台光学和军版毫无差别吗?镀的是蓝紫膜还是黄红膜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-27 12:53  | 显示全部楼层
原帖由 zn677 于 2008-9-27 12:34 发表



这台光学和军版毫无差别吗?镀的是蓝紫膜还是黄红膜

我没有用过全7,不是很清楚。但是据说全7的鬼影和眩光比较严重,颜色还原也不好。所以,我本人对这个望远镜兴趣不是很大。镀膜来说,一个严谨的工厂,镀膜质量是不断升级的,也就是说新产品的镀膜要比老产品好,这个是一般规律。蓝紫膜和红黄膜没有可比性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-27 13:26  | 显示全部楼层
原帖由 siliang 于 2008-9-27 12:53 发表

我没有用过全7,不是很清楚。但是据说全7的鬼影和眩光比较严重,颜色还原也不好。所以,我本人对这个望远镜兴趣不是很大。镀膜来说,一个严谨的工厂,镀膜质量是不断升级的,也就是说新产品的镀膜要比老产品好,这 ...



谢谢siliang镜友的热心指点, 我也是这么认为的后期的产品比早期的要好。但我和店里的07年版的镀蓝紫膜的全七比较了一下,光学确实要好一些。以前感觉全七清晰度都不错,但在这台全七的比较之下,蓝紫膜的全七有种雾蒙蒙的感觉,而这台却很清晰,一点都没雾感。原因个人分析这台亮度要高一些,可能跟镀膜有关。老板也是极力推荐这台说97年的比07年的有收藏价值。但1300元的价格??我现在有点拿不定主意了

[ 本帖最后由 zn677 于 2008-9-27 13:28 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-27 13:34  | 显示全部楼层
原帖由 zn677 于 2008-9-27 13:26 发表



谢谢siliang镜友的热心指点, 我也是这么认为的后期的产品比早期的要好。但我和店里的07年版的镀蓝紫膜的全七比较了一下,光学确实要好一些。以前感觉全七清晰度都不错,但在这台全七的比较之下,蓝 ...

严格地说,俄镜工厂在市场化后,态度都不严谨,不同批次的产品质量控制相差很大,越做越差的情况不是不可能,你说得的情况还是有可能的。反正看吧,喜欢的话就还还价,收藏任何东西,归根到底还是个人喜欢与否。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表