{bbname}
返回列表 发新帖

数码相机的镜头可否替代望远镜?

[复制链接]
发表于 2003-8-27 02:42  | 显示全部楼层 | 阅读模式
我想买"战神"望远镜,可有个朋友说,不如买个类似于SONY F717 的数码相机
它的变倍镜头可以当望远镜用,不知是不是真的?效果如何?
发表于 2003-8-27 03:06  | 显示全部楼层
相机的变倍镜头如果可以当望远镜用的话,望远镜早就消失了。望远镜与相机镜头完全是两种不同的用途。
发表于 2003-8-27 03:08  | 显示全部楼层
首先声明镜头不是望远镜,其次数码相机的倍率也与望远镜的倍率不同!结构简单的摄远镜头可以当望远镜的物镜用,品像不错,但如果镜片片数太多,我看其亮度要打点折扣。
我看你不用去买什么索尼数码相机了,"战神"的威力可是巨大的!2880元,其性价比在同档次的望远镜中算最高的!
发表于 2003-8-27 03:09  | 显示全部楼层
能不能这样使用我不知道,但即使可以,也不会好用的。
说其中一点吧:你即使有个最好的单筒望远镜也不及普通的双筒望远镜用起来那么舒适、明亮。
再说,如何手动调焦?
发表于 2003-8-27 04:35  | 显示全部楼层
这个价位可以买个松下的200万象素的DC,12倍光学变焦,号称DC的长焦王,电子望远镜?超值!!!
发表于 2003-8-27 04:46  | 显示全部楼层
双修,一个都不能少
发表于 2003-8-27 04:53  | 显示全部楼层
不可能!!!!!!!!!!!!
发表于 2003-8-27 19:07  | 显示全部楼层
可是, 有的相机的确能把远处的物体拉近啊?
各位大虾的意思是不是说,能望远,但效果不好,或不方便?
发表于 2003-8-27 21:36  | 显示全部楼层
对,观测效果肯定没有望远镜舒服,而且照相机防水吗?抗造吗?
相机的镜头是用来给底片服务的,望远镜是直接给眼球服务的,所以两者没有可替换性。
发表于 2003-8-27 22:20  | 显示全部楼层
发表于 2003-8-28 04:21  | 显示全部楼层
松下的长焦王不错,今天刚玩过,可以当电子望远镜用,它的确是12倍的光学变焦,SONY的下一代旗舰产品F828用的还是蔡司镜头,据称是800万象素的产品。1200美元。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表