新到的Mk2銅鏡，上圖。

sks56 · 发表于 2009-2-7 18:05

整體，這外觀相當完美，估計得有88品。

美中不足的是有圖中紅圈大小的棱鏡裂片。

鏡肩

sks56 · 发表于 2009-2-7 18:11

外觀品相超乎我的想象，要不是棱鏡有個碎片。。。就很完美了。還有有點灰。

zws0028 · 发表于 2009-2-7 19:02

好镜子，精致啊

shinshujp · 发表于 2009-2-7 19:07

不错啊，不过效果看起来不是很清晰。

北旅之星 · 发表于 2009-2-7 19:07

移到收藏镜区吧。

kldr · 发表于 2009-2-7 19:09

路过欣赏欣赏！！！

sks56 · 发表于 2009-2-7 20:37

原帖由 shinshujp 于 2009-2-7 19:07 发表
不错啊，不过效果看起来不是很清晰。

沒對好焦呢，我發覺這傢伙似乎還是bak4的

chen-chun-yang · 发表于 2009-2-7 23:04

原帖由 sks56 于 2009-2-7 20:37 发表

沒對好焦呢，我發覺這傢伙似乎還是bak4的

本来就是的，

汗和 · 发表于 2009-2-8 00:02

欣赏、喜欢。

sks56 · 发表于 2009-2-8 00:21

感覺也不比蔡8次多少，不知比蔡6如何，都是6倍。

sks56 · 发表于 2009-2-9 04:57

今天發覺編號和年代對不上，編號上看，5位數27開頭經過搜索應為一次大戰的產品，而生產年份為1940。於是發信給賣家，他給提供了一條信息，敦刻爾克大撤退后軍備缺乏，很多鏡子包括民用被軍方徵用。所以我估計這臺鏡子實際為一次大戰時生產，在敦刻爾克后從庫存里翻出來，翻新后打上年號1940-敦刻爾克大撤退的那一年。至於這傢伙後來是去了北非，緬甸還是繼續睡大覺，只有它自己知道了。

iceye · 发表于 2009-2-10 22:00

原帖由 sks56 于 2009-2-9 04:57 发表
今天發覺編號和年代對不上，編號上看，5位數27開頭經過搜索應為一次大戰的產品，而生產年份為1940。於是發信給賣家，他給提供了一條信息，敦刻爾克大撤退后軍備缺乏，很多鏡子包括民用被軍方徵用。所以我估計這臺鏡子 ...

还有这么一段历史！
所以说，染过硝烟的镜子都是有个不朽的灵魂的！

sks56 · 发表于 2009-2-10 22:11

這個我和賣家都不肯定，只是他給我提供了這么一點敦刻爾克時期鏡子缺乏的信息，而這個鏡子的年份1940又比較巧合，我的一個推論而已。我搜索過論壇，有一架1918年的這種鏡子編號6開頭比這架還靠後，所以1940為翻新年份的可能性還是有的。

新到的Mk2銅鏡，上圖。

发表回复