|
|
本帖最后由 zhangkc 于 2009-11-19 22:30 编辑
1032BR，准备天天带着的镜子
这个镜子hanjiangxue同志今年三月就挂在网上过，一直让我惦记着，印象中似乎已经出手过了，翻来覆去之后，今天上午，终于到手了，呵呵。
从镜包开始说：
这个1032BR的灰棕色镜包不是原厂，但非常出色，手感舒适，做工精湛，细节具有时尚品位，比照片上好看多了。和我刚刚搞到的一个Emporio Armani便装包一大一小极为般配，正好做了以后日常休闲出行的装备。
包里面有个标签，上面写着W.KOCH OPTIK AG ；Bahnhofstrasse 17 Zürich（W.KOCH光学公司，苏黎世班霍夫大街17号），苏黎世的班霍大街是集瑞士所有精品之大成，甚至世界精品都可以在这里买到，可以媲美纽约的第五大道。想来以前的主人是从这里得到了它，不知道中间发生了何种故事，让这个包包和包包中的镜子来到万里之遥的南京。
镜子没有目镜罩，去光学市场看了，没有找到合适的镜罩可以正好装上。研究了半天，发现1032BA的镜罩非常合适，严丝合缝。不过装上目镜罩之后再配上镜包，使用中有点不够顺畅，才感觉到目镜罩也许是被以前的主人反复试验后有意去掉的。直接将镜带穿入包中将镜子系好放在包里，就是最好的使用方式，有目镜罩反而多此一举了。
镜带和1032BA的一样，不是现在那种减力型的，样子要比那种镜带有型。
至于镜子，我要说，得之不易啊。
翻翻以前和李兄的短信，打1032BR的主意不是一天两天了，最后还是先拿下1032BA，总觉得不够满意，又上了832FL。比了FL，才知道莱卡的好，于是留下1032BA，出了832FL。中间看过832BR，也许是倍率问题，没有太多想法。
直到今天拿到这个1032BR，我才觉得，实在太喜欢这个镜子了，有种“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”的感觉。
发烧了这么久，看过不算少的镜子之后，有点耿耿于怀，对随身日用镜不满：
830海白菜，略大，光学够好了，看风景色彩绝佳，可惜保罗镜，最近对焦不足。
832FL，色差控制、锐度、亮度都够好，可是颜色寡寡的，而且整体手感和附件精致不足。
1032BA，偏黄，不够亮，略重，其他都不错。
820BL，20的口径，对于望远镜玩家，光学是不够的。
1025BC，25的口径，对于望远镜玩家，光学也是不够的。
842FL\842BR\1042EL\8*12变倍\1056FL\1050BR等等，主力镜都没问题，随身日用，夸张了。
直到今天拿到1032BR，放在这个棕色镜包中的1032BR，便携日用镜终于心满意足。
这是一架在光学、做工、大小、品牌、价格各方面取得绝佳平衡的镜子，在亮度、锐度、色彩、色差、接眼、手感、重量、体积、美感上都有不俗表现。
11月19日，第三天，合脚的鞋，只有自己知道。
这架1032BR给我带来极大的乐趣。今天上午我就一直把挂在脖子上在户外一边电话安排工作一边玩赏，下午专门步行到中山陵，从黄昏看到夜幕降临。很是心满意足，逐一比较一下寻镜过程中的其他镜子，纯属个人感受：
一 大小合适，不光是镜子本身，包也很重要，比如820BL，镜子不大，硬包不小，现在这个包很小巧柔软，挂在脖子上4个小时也没太多不适，放在随身挎包中也不占地方，非常适合日常使用，如果是那种牛津布包的话，肯定体积大了。
二 重量合适，相比下，1032BA还是明显重了，其他更大更重的就不说了。
三 最近对焦不错，可惜了830海白菜的保罗结构，不能近观的镜子是不合适做日用镜的，1025BC也是因为最近对焦太远被我舍弃。
四 接眼舒适，想到1042EL的眼罩我就要发疯，就差一个垫圈的距离，不然该有多舒服啊，820BL是目镜口径小点，不爽。
五 观测舒适，老罗总结了，每只莱卡都是观测舒适，光轴极正的，我非常同意。842FL和1056FL时间看长了，都不如莱卡舒服。
六 色彩美感，832FL比起大口径的FL颜色不是一个档次的，我每次看完832FL再看大口径就觉得不满足，而105-BR看过之后，觉得1032颜色能到这个地步，真不错。比起1032BA，不偏黄的蓝天真是好看多了。
七 亮度，820BL和1025BC明显暗了，1056FL是不适合中午看的。1032BR亮度很适合主要在白天的休闲日用。
八 锐度，1032BR正好够用，1032BA是太肉了，FL又太锐了。842BR合焦尖峰难以寻找。好像832FL也有点。
九 色差，1032BR还在能忍受的范围内，也许是亮度一般的缘故，我对1042EL的色差就反应强烈很多，好像第一眼看832BR也是这个感觉。
十 做工，够了，莱卡就是莱卡，BR比FL强点。精致的感觉，符合我最近对日用品的要求。
十一 品牌，天天带出去的东西，莱卡比较虚荣一点。
十二 价格，7050，实惠啊，坛子中最便宜的了。
十三 呵呵，一定还有其他的理由可以一直说下去--------其实说到底，第一眼就感觉非常喜欢，这次没有第二眼美人的感觉，没有适应的过程，没有犹疑、没有自我说服，真的觉得，这是玩镜子到现在，找到的，最合适每天带在身边的那支望远镜。
附：
man猪：
有幸跟OLELE的10*32FL现场AB对比过.
光学都属顶级(废话),各有侧重,FL最大优势是亮度比BR高(一眼可见),但出来的整体感觉偏青蓝较明显(亮度高的代价?),成像BR更扎实,特别是看 远处对面香港楼房(在红树林),光暗面的反差,BR很具体,FL有点偏软.色彩还原方面就不用说了,BR胜出.但BR偏色(黄)的程度也差不多跟上FL 了.
是否可以这样理解两者的色温偏差:FL的冷造就了明亮的视场.BR的暖形成了类油画般的美感.FL属于第一眼美人,适合作为工具镜. 清晰+明亮.BR属于第二眼美人,是只需要慢慢品味的镜子.清晰+意境.
外形方面,两者体积相差确实很小,FL稍肥,但握在手里刚刚好.BR纤弱,看起来精致,结实,拿在手里反而没FL那么顺手(对我而言 ),FL实用BR好看.
至于机械质量,个人感觉还是BR稍胜一筹,无论是外形方面,特别是从正面看两镜物镜上面的旋纹(消光栅?),还是手感.就当天手上两只镜子对比(不排除个 别现象),无论中轴跟调焦都是BR较紧,FL的调焦有点过松, 总担心容易走位.(跟EL的顺滑不同)BR又太涩了,精确对焦有时力度不好掌握.如两者非选一的话,还是选FL的调焦(我比较懒 ).眼罩方面FL很涩.总感觉磨着什么旋上来一样.BR好很多,旋出顺滑,两个卡位都很清晰,特别是卡上时"嘀"的一声很有质感.
还是那句FL适合实用派,BR属于玩镜,追求电影画面般美感的人(OLELE的原话)
以上纯属个人感觉,于镜子方面的知识,阅历尚浅,如有错漏,欢迎斧正.
Zhangkc:我觉得看了这么多镜子之后，越来越喜欢第二眼耐看的美人了。
Weiwei29:
LEICA 10X32BR,8X32BR，SLC 8X30 NEW 与NIKON SE 8X32的感悟：
好久不写什么了，这次得到牛皮纸兄,SCDCY的帮助，使我有机会将四个顶级的30规格的日用镜做个对比和思考。
先说一下总体的印象。对比细节实际上并无太大的含义。
这涉及一个问题：我们究竟是想看到真实的世界，还是梦中的世界？
蔡司的感觉，晶莹剔透，恍如梦幻的世界；
SLC，EL的感觉：清新亮丽，亦真亦幻；
SE的感觉：锐利清晰，如刀似剑；
LEICA的感觉：就是两个字：真实。
真实的代价是残酷，莱卡镜中的世界：空气是灰蒙蒙的，树叶也不是青翠欲滴，是黄绿斑驳。拿开镜子看看周围，我们居住的环境的确是这么丑陋的，现实是残酷的。一年我们能看见几次蓝天呢？
谈到徕卡，不得不提他糟糕的机械感觉，一个字：涩
眼罩旋出 涩，中轴紧涩，调焦轮 涩，手感较差。距离斯华的感觉，天差地别。开始以为是手气不好，到上海去让老刘鉴别了一下，仍旧不放心。待拿到牛皮纸兄的10x32br 后，试用了一下，一个样。都是这个感觉。这个全新的10X32BR的调焦感觉与那个二手的8X32BR一样。对莱卡真实很失望了，这是莱卡br系列的通病。也许有的人习惯了，对使用也没啥大问题，但是我还是不满的。我总感觉他的调焦轮缺润滑油，几个大侠阻止了我自行加润滑油的冲动。
今天打了电话给广州兴华的办事处，办事处回答：润滑油从外面是加不进去的，可能要拆开，估计动作也不会太大，国内即可搞定。这么说，还是可以加润滑油的，如果这个问题得到解决，我对莱卡还是满意的。
莱卡真是令人又爱又恨的品牌呀，多少神奇的光环罩在它头上，偏偏他价格昂贵，品管又错漏连连。 可是，瑕不掩玉
莱卡独特的风格，真实还原的色彩无以伦比，又让人神往。
下面再谈谈莱卡稀奇的地方：他的视差调节装置，向负-方向旋转只能转半圈，向正方向旋转却能转一圈半，两个镜子都是这样，其他品牌的镜子我还真没有遇到过。也不知道为什么。
油润感:其他镜子体会不深，莱卡的镜子一拿起来，你就有这个感觉，这也是莱卡独特的风格吧。
莱卡与其他镜子光学上最大的不同：1是色彩 2是锐度
锐度：看惯锐利的镜子，莱卡的实在是柔了点，物体边缘没有锋利的边，但这不代表他分辨率不行，对细小物体观察，尤其是观鸟，在细节体现上莱卡的表现可谓上 乘，识别率也很高，观察字体等，清新爽目，干净利索。SE和SLC其实观感类似，除了色调的不同，感觉倒是差不多的，算是一个风格的镜子。
Zhangkc:也许，喜欢莱卡1032BR，就是喜欢莱卡镜像中的影调。
选择832或1032BR做日用镜，手少应该都还有些其他大口径的顶级镜子，或者是翻来覆去折腾过好久的------- |
-
莱卡1032BR
-
我的莱卡们
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
显身卡
