Fujinon FMT-SX 10x50初步印象

actuary616 · 发表于 2009-12-3 09:06

本帖最后由 actuary616 于 2009-12-8 07:57 编辑

我定的Fujinon FMT-SX 10x50昨天寄到办公室了，昨天晚上，今天白天就用它和我手里的7x50比较了一下。初步印象如下:
1. 视场：将近70度的表观视场比7x50的51度广了很多，在观天时明显觉得更壮观。虽然实际视野比7x50小了1度。实际观天效果更好。
2. 拉近感：比7x50强烈很多。这个我之前确实没想到，放大倍率提高了不到50%，拉近感上了这么大一个层次。
3. 锐度：在近70度的表观视场下，白天观景锐到边缘的95%，和7x50差不多。锐利，反差极好。
4. 观测细节：10x50明显好过7x50。
5. 像场平整度：极好，和7x50相当。考虑到10x5070度的表观视野，其像场平整度可称得上是典范了。
6. 像场边缘修正：这个我必须着重提一下，因为这是最让我惊讶的一点。在这一点上10x50比7x50好很多。亮星在7x50的视野中心三分之二以内很扎实，然后星点就变得不扎实了，越到边缘越差，最边缘不可用。而10x50在视场中心90%以内亮星都可以很扎实的成像，边缘10%逐渐劣化，但还可以接受，暗星则一直扎实到边。考虑到10x50近70度的表观视场，这样出色的边缘修正确实令人叹为观止。
7. 畸变：极小。
8. 色差：和7x50基本相当，算是控制得很好的一类，完全不影响实际观测。
9. 眩光：和7x50基本相当。相当不错。
10. 通透度：和7x50基本相当。非常好。
11. 发色：和7x50一样，基本中性。
12. 观测的舒适性：因为出瞳比7x50小很多（5mm vs 7.1mm），另外出眼点也要短不少。所以观测的舒适性不如7x50，特别是戴眼镜的情况下。另外，夜晚观测的时候，10x50对眼镜位置的要求比7x50高很多。
13. 外形，体积，重量：和7x50一样。基本是手持的上限了，比较笨重，便携性较差。
总的来说，我对Fujinon FMT-SX 10x50的印象明显好过7x50。因为它广阔的表观视野和强烈的拉近感，宽广的实际视野（只比7x50小1度），加上较小的出瞳和更高的倍率带来了更高的反差，在对暗星的表现上有明显的优势，又不像7.1毫米的出瞳那样浪费口径，还有其卓越的边缘修正。所以Fujinon FMT-SX 10x50在观星上的变现堪称卓越。不愧是目前10x50这个规格上最顶级的普罗镜。也正如CN上双筒望远镜的前辈edz所说的那样，Fujinon FMT-SX 10x50是世界上最好的手持观星双筒望远镜。它即可以满足寻星，观察星座，也可以观察一些天体的细节。对于所有寻找手持观星双筒望远镜的同好，我无保留的高度推荐Fujinon FMT-SX 10x50！
补充：下面有CN上大佬EdZ写地和Fujinon FMT-SX 10x50相关的两篇评论，非常有参考价值。

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1772

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1770

feng1734 · 发表于 2009-12-3 09:20

边缘很不错嘛，，，，，，，，，，

actuary616 · 发表于 2009-12-3 09:23

边缘很不错嘛，，，，，，，，，，
feng1734 发表于 2009-12-3 09:20

应该说是表现杰出。

陈教授 · 发表于 2009-12-3 09:42

希望楼主上图！呵呵，看看。

aitian · 发表于 2009-12-3 10:04

actuary616兄，以你的体格来说，手持富士10X50 FMT-SX当然是十分稳当的，但是我的话就只能手持施华洛世奇的10X40 HABICHT作为手持观星双筒镜了！

你在天文家园上问了我哪款100mm口径以下的上架双筒镜效果最好，我推荐了富士16X70 FMT-SX，想不到你买了10X50的规格了，呵呵！

actuary616 · 发表于 2009-12-3 10:10

actuary616兄，以你的体格来说，手持富士10X50 FMT-SX当然是十分稳当的，但是我的话就只能手持施华洛世奇的10X40 HABICHT作为手持观星双筒镜了！你在天文家园上问了我哪款100mm口径以下的上架双筒镜效果最好，我 ...
aitian 发表于 2009-12-3 10:04

16X70 FMT-SX手持还是不行，另外色差和边缘校正和10X50比还是有差距，视野又小很多，应用面比较窄。经过考虑，我觉得大双筒一支Fujinon 25X150足够了，再加一支好的手持观天的10X50和一支好的便携，观鸟的8X42屋脊镜就可以满足几乎全部需要。16X70加在中间，不上不下，意义不大。

feng1734 · 发表于 2009-12-3 10:16

本帖最后由 feng1734 于 2009-12-3 10:18 编辑

我现在拿7倍都觉得星点抖，还需要时不时地需要靠在窗台上，，，，
一抖，恒星就变成星团了，，，，

qxzd · 发表于 2009-12-3 10:17

祝贺楼主好镜子到手！

fkdsjjy · 发表于 2009-12-3 10:21

广角还是很重要

aitian · 发表于 2009-12-3 10:33

16X70 FMT-SX手持还是不行，另外色差和边缘校正和10X50比还是有差距，视野又小很多，应用面比较窄。经过考虑，我觉得大双筒一支Fujinon 25X150足够了，再加一支好的手持观天的10X50和一支好的便携，观鸟的8X42屋 ...
actuary616 发表于 2009-12-3 10:10

嗯，那很好，找到适合自己的镜子，恭喜了！！

actuary616 · 发表于 2009-12-3 10:37

嗯，那很好，找到适合自己的镜子，恭喜了！！
aitian 发表于 2009-12-3 10:33

多谢了！这支Fujinon FMT-SX 10x50我准备长期保留，不会出了，作为手持寻星，观天的使用频率最高的双筒了。

aitian · 发表于 2009-12-3 10:54

呵呵，其实以兄台你的体格，即使是手持蔡司的10X56 FL观星也不成问题啊！它几乎是最好的手持10倍双筒镜了，可惜良像范围比较小了，大约只有30％，相比起富士的10X50相差太远了。。。。。。

wsk · 发表于 2009-12-3 11:02

兄弟：镜子多少钱进的？从哪里进的？

蛀虫 · 发表于 2009-12-3 11:12

10*50是我很喜欢的规格

actuary616 · 发表于 2009-12-3 11:55

13# wsk

在国外全新进的，合人民币约4000元。

actuary616 · 发表于 2009-12-3 11:57

呵呵，其实以兄台你的体格，即使是手持蔡司的10X56 FL观星也不成问题啊！它几乎是最好的手持10倍双筒镜了，可惜良像范围比较小了，大约只有30％，相比起富士的10X50相差太远了。。。。。。
aitian 发表于 2009-12-3 10:54

没想到这么贵的镜子边缘这么差。看来屋脊镜在光学上和顶级普罗镜在某些方面还是有差距，当然在另一些方面也有它的优势了。

djb55 · 发表于 2009-12-3 12:01

测评写得很好，谢谢！

旺销奖 · 发表于 2009-12-3 12:44

无图无真相，强烈要求楼主上图。

zhwwww · 发表于 2009-12-3 13:07

还是力挺16＊70fmt

su27man · 发表于 2009-12-3 13:22

本帖最后由 su27man 于 2009-12-3 13:24 编辑

想知道这2个镜子除了观星外，在日常观测中的表现，呵呵。另请楼主看论坛短信

Fujinon FMT-SX 10x50初步印象

点评

点评

发表回复