{bbname}
12下一页
返回列表 发新帖

威信FORESTA 10x42wp---尼康10x42SE

[复制链接]
发表于 2010-6-6 10:29  | 显示全部楼层 | 阅读模式
威信是日本比较有名的一个品牌,产品涵盖了天文、天文配件、双筒、大双筒、观鸟镜等各个方面,产品以中低端为主,以性价比出名,尤其是部分天文产品在用户中信誉不错。

近日帮客户定了一只威信FORESTA10x42wp,这只镜子在威信产品里属于中高端系列。

这只镜子好像和尼康的SE10x42有些渊源,主要体现在规格指标和内部结构上很相似,当然这只是猜测。

大概和尼康10x42SE比较了一下,发现其光学性能很不错,基本接近SE水平,当然做工要差一些,不过也说的过去。

亮度:二个镜子在亮度上相差无几,似乎威信的稍高一点。

色彩还原:按理说尼康的膜系搭配更合理,但实际情况是尼康轻微偏黄,威信色差更准确一点。

锐度:很难说谁的锐度更好,比较中我很难下定结论。不过在实际观察复杂目标时,尼康的显得更干净利落些,这一点非常重要!

色差:威信的色差控制更好点。

边缘成像:很明显,边缘成像尼康明显领先,威信的也还可以接受。

变形:威信的甚至更好。

鬼影:尼康的画面很干净,威信的稍有鬼影,整体也算良好。

镀膜:都是全表面宽带镀膜,威信的反光稍强一点。
尼康物镜膜色呈淡绿色+暗紫色,可以看出设计师考虑到了色温上的协调匹配,而且左右均匀一致。威信以淡黄绿色,威信一定角度下看物镜最外面的镀膜,左边是淡紫色,右边是淡黄绿色。

操控:持握手感上尼康非常好,明显优于威信,而威信的调焦论比较宽,调焦更舒适。尼康的外饰皮比较抓手,威信的比较硬,手感一般。

调焦同步:很明显,尼康保持了一贯的良好同步,对焦快速准确,威信的还可以接受。

目镜与眼罩:威信的目镜直径达到24mm,明显大于尼康SE的21mm。尼康的是胶皮眼罩,我的眼睛靠近时稍有黑影,威信的是旋升眼罩,尺寸合适,基本没有黑影。

材料:二者主体都是金属的,威信的物镜筒外层一部分应该是工塑的。

工艺:明显感觉尼康的精细很多,尤其是细节处理上,从模具来看,估计是为了避免雷同涉及到产权,威信的在目镜筒处有凹进部分,这样就不能直接从二边撤膜,多了一条开模线。此外标牌、流水号、产地标签等比例不太协调,需要提升的地方比较多。相反,尼康SE就比较流畅、利索。

体积:外体积差不多,尼康的稍秀气些。

实际重量:连镜头盖,威信830克,尼康780克。

成像特点,尼康的稳重,威信的更鲜亮一些。

产地:尼康10x42SE日本 ,威信FORESTA 10x42wp 中国代工。


总评:
虽然是很类似的二款镜子,但明显感觉到二者的迥异,尼康SE10x42保持了日本产品的品质均衡、做工精细的风格,有中高端镜子的风范。威信FORESTA 10x42则有很明显的中国中档产品烙印:部分指标不错,整体做工、细节处理有待提高、价格实惠。



补充:
望远镜很多光学指标由于量化困难、个人标准不同、见识多少等原因,望远镜的评测主观性很强,同样一款镜子,称赞者有之,贬低者也有之,那么最好的办法,就是亲自试用、比较、衡量,选自己喜欢的。


复件 DSC_6630.JPG
复件 DSC_6631.JPG
复件 DSC_6650.JPG
发表于 2010-6-6 10:31  | 显示全部楼层

复件 DSC_6654.JPG
复件 DSC_6668.JPG
复件 DSC_6670.JPG
复件 DSC_6678.JPG
复件 DSC_6681.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-6 10:33  | 显示全部楼层
乍一看威信1042,以为是画王
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-6 10:39  | 显示全部楼层
乍一看威信1042,以为是画王
陆战一师 发表于 2010-6-6 10:33


怎么能像画王?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-6 10:40  | 显示全部楼层
镜肩切削的形状和那个调焦轮看着很亲切
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-6 10:50  | 显示全部楼层
专业大作啊,好久不见老刘的评测文章鸟!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-6 10:55  | 显示全部楼层
象博冠猎豹,不,是博冠猎豹像他
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-6 10:56  | 显示全部楼层
呵呵,广大镜友又有中端保罗可烧了,不知价格几何?
notebookdf 发表于 2010-6-6 10:51


抱歉,我没有正式经销,故无法说出准确价格,大约相当于SE的一半不到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-6 10:57  | 显示全部楼层
老刘觉得此款威信与施华的10X40海白菜相比如何呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-6 10:57  | 显示全部楼层
如果按老刘估计的这个价格确实是超值,喜欢天文的用这个镜子寻星,和天望配合着使用是不错的选择!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-6 10:59  | 显示全部楼层
此Vixen乃 西光威信组装? 另外有些类似BOSMA 惊鸿 10x42 ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-6 11:16  | 显示全部楼层
老刘觉得此款威信与施华的10X40海白菜相比如何呢?
aitian 发表于 2010-6-6 10:57


单从部分指标上看,如亮度和色彩,差不多,长出瞳还占优势。

但望远镜指标很多,决定档次的因素也很多,如果同时比较,明显感觉不是一个档次的,当然价格也相差很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-6 11:19  | 显示全部楼层
此Vixen乃 西光威信组装? 另外有些类似BOSMA 惊鸿 10x42 ?
ranger 发表于 2010-6-6 10:59


实际上为威信代工的厂家不止一家,目前不清楚这款的生产厂家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-6 11:27  | 显示全部楼层
这款威信的目镜很大,明显超过尼康,舒适性一定不错。

惊鸿有一个问题,目镜沉入眼罩很深(眼罩旋到底时),沉入好几个毫米,致使实际出瞳距离远达不到标称值。

不知道威信10X42有没有这个问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-6 12:47  | 显示全部楼层
外观相似,但目镜罩不同,中调轮不同。此镜目镜直径也很大,联想到施华新EL、西光前锋的目镜口径,是否现在的镜子目镜有越来越大趋势。另外何版主所说的惊鸿好像没有10*42规格的吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-6 13:05  | 显示全部楼层
看目镜的镀膜,喜欢威信的;看物镜的镀膜,喜欢尼康的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-6 13:18  | 显示全部楼层
好象是精装版的NIKULA野战军啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-6 14:08  | 显示全部楼层
回复 10# aitian
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-6 14:09  | 显示全部楼层
回复 10# aitian


   不要什么镜子都和你的SW比,比个价钱先
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-6 15:15  | 显示全部楼层
天地星云。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表