简评蔡司85FL观鸟镜

zone666

手里已经有了一个直筒型65FL，感觉倍数不过瘾，加上看月亮的时候向上仰头很辛苦，瞅准机会标了一个85FL，另外配好了三个目镜，20-60变倍，40x定倍，一个5mm的天文1.25寸目镜得到100倍用来看星星。

目镜比较：定倍40x是我最喜欢的，在亮度和放大倍率之间的一个平衡，而且整个视野都清晰，亮度稍高，色彩稍明快，成像稍锐利，入门用的时候喜欢用变倍，低倍用来找目标然后放大到高倍，但是用熟练了之后知道怎样找目标的话，还是喜欢40倍定倍多一点。100倍的是baader hyperion 5mm，到了镜子的极限了，成像昏暗而且不够锐利，也就看行星的时候用一下而已，用的是蔡司的天文目镜转接环，观鸟镜可以选用很多天文目镜，但是建议用千元以上的目镜，否则发挥不到物镜的潜力还不如用原来的变倍。
40倍可以看到土星环，100倍勉强可以把土星环跟土星主体分离，很勉强。

关于买65还是85口径,我喜欢85的，单筒就是用来看远的，放大倍率越高越好，同等倍率下越亮越好，65FL最大是45倍，比较暗，而85FL在45倍的时候依然有足够亮度；85FL重一些长一些，不过都在可忍受的范围之内。

关于买直的还是买弯的，看你用来干什么了，直的比较好瞄准，特别是手持的时候，但是不同人之间换着看的时候不方便，因为身高不同，需要不断调节脚架高度；45度弯的可以兼看天上，而且朋友间分享也比较容易，脚架高度要求不高，用大号章鱼脚架直接放桌子上坐着看都可以,实际携行比较方便，带一个目镜一个轻便脚架重量可以控制在三公斤出头。

变倍目镜：内部容易积灰尘，变倍的时候末端镜片像风箱一样前后走，如果你把目镜拿出来转着玩，很快内部就有灰尘了，然后在低倍的时候灰尘被后方镜片放大，进了尘的目镜就成了鸡肋了，不可以自己打开清理，我前一个目镜自己打开越搞越糟，装回去的时候不得法还气急败坏地把一片镜片磕了个痕迹，虽然还能用，但是连鸡肋都不如了，切记切记：没有无尘箱不要打开目镜。

单筒不舒服？是的，需要时间适应，适应了之后它有双筒无法取代的优势；尽量双眼都睁开，注意力集中在看的那只眼睛，而且最好左右眼轮着看，每次看的时间不要太久。另外可以用薄衣服或者伪装布把整个头连镜子都罩住，看的效果就很好了。



变倍成像（图片宽度相应调节了以反映实际视野大小，20倍视野比较小，40和60的视野差不多大）：




40x定倍成像（因为视野比较大，总是拍不到整个画面）：

相机变焦后

100倍成像（实际亮度比较差，图片调节了亮度）：


镜体可以旋转，目镜可以水平或者垂直；物镜罩前端有瞄准具，还是比较有用的：

蔡司FL单双配

zone666

镜子重量：
镜体：1400g
变倍：350g
40x定倍：240g
100x：420g

北旅之星

为什么不选银色的？

zone666

回复 3# 北旅之星

主席是说为什么不选“绿色”的是吧？绿色看起来确实更好看，不过我打算用伪装胶带裹上镜体，那样什么颜色就无所谓喽。

zone666

同时问个问题，观鸟镜有没有apo？apo是不是天文才有？
虚无空痕 发表于 2010-8-13 15:00

顶级的观鸟镜基本都是APO的，施华的HD,莱卡的APO，蔡司的则没有说，只是说有萤石镜，不知是不是APO。

陆战一师

蔡司的单筒价格不错，有机会考虑进一个

hkxz

图文并貌,精品啊.

djb55

震撼的单筒！

sanssouci

顶级的观鸟镜基本都是APO的，施华的HD,莱卡的APO，蔡司的则没有说，只是说有萤石镜，不知是不是APO。
zone666 发表于 2010-8-13 15:26

APO是消色差的意思，而萤石是一种可以消色差的材料。
我的理解是，徕卡分为有APO和没有APO的版本，说明有的使用了消色差的镜片，有的没有用。至于用的是不是萤石，不得而知。
而蔡司则使用了萤石，应该说蔡司的产品线中就没有区分消不消色差的问题，应该都是消的。

sanssouci

蔡司的单筒价格不错，有机会考虑进一个
陆战一师 发表于 2010-8-13 15:53

相比之下，蔡司的单筒价格确实比较便宜。不过感觉上有些偏黄，章老师的65FL我看过，是有些偏黄的。

zone666

相比之下，蔡司的单筒价格确实比较便宜。不过感觉上有些偏黄，章老师的65FL我看过，是有些偏黄的。
sanssouci 发表于 2010-8-13 17:16

经过两个变倍目镜的对比发现，偏黄的原因是目镜。
后期的有莲花镀膜的目镜偏黄就很少或者察觉不到，而用了有的天文目镜之后画面还偏蓝白，所以偏色基本是看目镜的了。
lotutec版本的40x定倍目镜也是不偏黄的，早期的23x/30x定倍目镜据说也是有点偏黄，只是这个倍数影像很亮，黄也无所谓了。

gerald

从拍摄的效果图看起来，很不错了！

恭喜一下zone666兄喜得好镜。

zl007

zeiss观鸟不错，可玩性比较强，天文目镜里面可以试一试宾得的XD系列。一般的天文目镜畸变比较大，宾得的是观鸟/天文共用目镜，畸变可以接受。某位天文/zeiss观鸟玩友告诉我的，供参考。
偏黄的确是目镜带来的，后期的也偏黄，但已经十分轻微，最近玩了DC4目镜+摄影一体机，上面的40倍目镜偏黄就极轻微了。兄要是喜欢拍鸟，建议弄一个DC4玩，很有意思的东西，施华和莱卡好像有没这么好玩的附件。

zl007

转贴一个鬼子用DC4拍摄的照片集，太漂亮了：http://www.flickr.com/photos/1st ... /72157600149829960/

陆战一师

LZ这是在哪里拍的照片，应该不是国内吧

biowatcher

zeiss这只单看很不错，但是和leica和sw同场比较会感觉明显偏黄。

zhangkc

楼主带着这个大块头和大口径的FL一起出去，一定玩得很爽啊。
要是论看细节，高倍单筒确实比手持双筒不是一个量级的。
我在用65的时候经常会在30倍以上生出换了85就好的心思，不过一想到那个块头，还是算了-------

zone666

zeiss观鸟不错，可玩性比较强，天文目镜里面可以试一试宾得的XD系列。一般的天文目镜畸变比较大，宾得的是观 ...
zl007 发表于 2010-8-13 20:32

DC4是个不错的主意，但是实在太贵，够买第二个镜子了，而且贵不要紧，很难买，ebay半年出现一个就不错了，比蔡司15x60BGAT还少见。
如果不是很热衷拍鸟的话，还是觉得用小DC凑合玩玩就好了，

zone666

回复 18# 陆战一师

嘿嘿，这是在新加坡拍的，岛国空气多数时候比较通透，对拍东西还是有帮助的。

zone666

楼主带着这个大块头和大口径的FL一起出去，一定玩得很爽啊。
要是论看细节，高倍单筒确实比手持双筒不是一 ...
zhangkc 发表于 2010-8-14 00:27

章老师来了，
单筒因为必须带脚架，整套加起来四公斤了，加背包就5公斤了，爬山的时候如果再加上1.4kg的双筒就有点吃不消了。

不过其实85的体积我觉得大不了多少，直径10厘米，65的大概8厘米，85不加目镜长度35厘米，六五大概30厘米，85只是比65大了那么一圈，重量上也只是多出300来克，带来的是亮度和倍率上的很大提升，相比之下，65的使用机会就小很多了，可能只有去很远的地方轻装简行才会考虑65了。