简单谈谈vortex 6.5x32 这种小镜

zone666 · 发表于 2010-12-30 13:56

本帖最后由 zone666 于 2010-12-31 08:21 编辑

美国卖这种镜子挺火，看评价，很多手里有莱卡施华的也说不错，而且正值甩货之际，半价160美金就可以拿到，想了很久决定订一个试试。

不得不说，这个价格，不需要期望太高，但是却大大超出我的期望值，国产的千元镜子我也用过，却完全比不过它。
好的地方：
1. 色彩：中性，还原准确，不像莱卡那么偏黄，不像蔡司10x56那么白，也没有nikon的偏品红，有老蔡司classic7x42的色彩感,却没有老蔡司那么浓，一代镜皇，比不过就比不过吧。
2. 锐度很高，属于中高档次，可能是这个倍数刚好可以发挥低价玻璃的优势。
3. 色差在50%视野内不可见，试过晴天阴天都不可见，这一点比我的nikon monarch 10.5x45要好很多。
4. 通透度属于中高档层次。
5. 对比度很好，类似蔡司，怀疑他们用了不环保的含铅/氟玻璃。
6. 视野深度：很高，50米到无穷远基本不怎么需要调焦了，这一点无疑适合看大而开放的场景，比如观景。
7. 视野一致性不错，nikon monarch 10.5x45有个缺点是，白天下半视野有月牙形的雾状鬼影，许多中低档镜都有这个问题，这个小镜子虽然有时候也有那么点感觉，但无疑比nikon的好很多了。
8. 调焦钮廉价而有效，属于比较滑的那种，而且比较快，近处到无穷远，食指一动即可到位.
9. 最近对焦，可能我这只是个例，我低头用它可以直接看清小腿的腿毛，差点就看清膝盖了，最近距离小于一米，除了宾得的反保罗，还没见过最近对焦这么近的。
10. 观景舒适，这点比蔡司10x56FL和classic 7x42要好，扫视的时候可以很久不觉得眼睛疲倦，可能是因为没有勉力去做大视野，蔡司的视野数据属于三大里比较高的，大视野就导致扫视的时候偶有不适感，当然大视野有大视野的舒适感，不能说比蔡司好。
11. 握持手感不错，三大里握过比它还差的。
12. 目镜较大，感觉舍得用料，出瞳距离有20cm，眼罩也可以旋出很长，很够用。不明白莱卡施华有些镜子为何不做长一点出瞳，不是做不到吧？是不给力吧？施华15x56，莱卡32口径，都是不错的镜子，那么短的出瞳就直接把戴眼镜的拒之门外了。vortex看了一下全部产品线，没有低于15mm出瞳的，策略很对头。

不好的地方：
1. 表观视场偏小，大概55来度，却没有明显的局促感，（基本50度就会造成局促感）
2. 透光率不够高，透光率跟蔡司比明显有低，这一点，三大中其它厂家也无可奈何。
3. 眩光控制不好，看夜景不好，有个以前没见过的现象，凡是有灯光的地方，灯光就有星芒，而且是某个角度的星芒长长的，导致夜景没有美感了。
4. 右眼调节方式不够好，那个银色的环容易被触动，常常需要检查一下。
5. 重量650g，可以做到更轻。

总结：日用，傍晚，都很够用的小镜，很多时候我伸手拿的都是它，因为够小，也舍得用，夜晚虽然眩光和星芒问题导致不理想，但是其它情况还是可以的，比如观察暗处的小猫。
vortex这个品牌，不可小看，野心很大，他们的终生维修的售后服务相当强，从客户评价看，基本是不多问就直接给换新镜子。他们的镜子是中国造。

附上成像图，阴天拍的，似乎有小雨，点击小图可见大图：

这张感觉似乎好点：

cgycy · 发表于 2010-12-30 14:02

看起来不错阿

Saturn · 发表于 2010-12-30 14:09

粗用不错
vortex工艺不比日镜差,坛中有谁知道其国内工厂的详细情况吗

yuzhe56 · 发表于 2010-12-30 14:11

看样子不错

fkdsjjy · 发表于 2010-12-30 14:16

小倍数，应该做大视场才对。

风中的小燕子 · 发表于 2010-12-30 14:24

看着楼主这么一说，感觉挺折中的一个镜子

ly1234 · 发表于 2010-12-30 14:25

为什么厂家会出不是整倍的镜子

zone666 · 发表于 2010-12-30 14:33

fkdsjjy 发表于 2010-12-30 14:16
小倍数，应该做大视场才对。

这里说的是表观视场，表观视场大的好像倍数高的反而更容易做到。
实际视野其实并不小。比较：
vortex 6.5x32：445 feet/1000 yards
Leica Ultravid HD 7x42：420 feet/1000 yards
Swarovski SLCnew 7x42：420 feet/1000 yards
Zeiss Victory 7x42 T* FL ：450 feet/1000 yards
跟三大的比较来看，千米视野其实并不小，表观视场似乎这种数据很难得到，多数品牌在表观视场数据上都比较羞涩，不是很慷慨地给数据，即便给了，也因为没有统一标准，这个写这样那个写那样，我以前也以为倍数越低越可以看到很大的表观视场，后来发现不是这个规律，同是７倍，４２口径的表观远远大于５０口径的，３２口径的表观也略大于４２和５０的，而２５口径却是视场最小的，不绝对，有时候只能亲眼看看才能比较到。

fkdsjjy · 发表于 2010-12-30 15:53

本帖最后由 fkdsjjy 于 2010-12-30 15:55 编辑

zone666 发表于 2010-12-30 14:33
这里说的是表观视场，表观视场大的好像倍数高的反而更容易做到。
实际视野其实并不小。比较：
vortex 6 ...

6倍少见，只记住了MK43是642，拥有很大的70度表观视野

fkdsjjy · 发表于 2010-12-30 15:55

当然大部分镜子不能和MK43这种变态比

zone666 · 发表于 2010-12-30 16:02

回复 fkdsjjy 的帖子

前段时间ebay有个蔡司classic 6x42，好贵，摆那里好几个月没人买，现在不见了，如果有70度表观，那确实是值得的。

巨杰克 · 发表于 2010-12-30 18:32

看做工，160美金超值了

我爱baby · 发表于 2010-12-30 19:49

以前我找宝宝买过一只VOTEX低端屋脊，大概四百块左右，做工可以。那镜子应该没有相位膜，锐度也还马马虎虎。

棱丝 · 发表于 2010-12-30 20:05

本帖最后由棱丝于 2010-12-30 20:24 编辑

图片显示边缘虚化还是较明显的。总的来讲不错啊，对于老年人，手较抖，应当多用六倍镜子。

fhlmj · 发表于 2010-12-30 20:21

低倍的好，非常稳，看过低倍感觉8倍也抖的厉害

ranger · 发表于 2010-12-30 20:57

这个镜子看起来很不错嘛，国产没有原型呢，纯外单？

画王845 · 发表于 2010-12-31 02:27

锐度一般，外出比较实用。

ffg542 · 发表于 2010-12-31 03:16

感觉和老刘的新屋脊有点像

zone666 · 发表于 2010-12-31 08:18

本帖最后由 zone666 于 2010-12-31 08:28 编辑

回复画王845 的帖子

照片照得不好难以反映锐度，锐度其实高于nikon monarch 10.5x45，大约跟HGL 10x25相当，大概因为中心色差控制好的缘故，或者因为倍数低，容易出高画质。

ttjfq · 发表于 2010-12-31 16:39

参数：

Magnification 6.5 x
Objective Lens Diameter 32 mm
Eye Relief 21 mm
Exit Pupil 4.92 mm
Linear Field of View 445 feet/1000 yards
Angular Field Of View 8.5 degrees
Close Focus 4.9 feet
Interpupillary Distance 55-76 mm
Height 5.3 inches
Width 5.4 inches
Weight 22 ounces

简单谈谈vortex 6.5x32 这种小镜

点评

发表回复