[公告]关于军用钢盔的实际性能（讨论）！！！

美军

<>      现在我发现对钢盔感兴趣的人越来越多，但从讨论此问题的帖子来看，很多人并不了解钢盔的实际性能。在此说一下。今年5月在北京展览馆的世界军备展我参加了，在里面我看到世界上许多国家的军工企业都来参展，也包括总后XX士兵装备研究院。                                            </P>
<>     他们的产品有新型军用水壶，压缩干粮，单兵自热取暖装置，新式迷彩服，也少不了钢盔。我问工作人员现在我军装备的是哪种刚盔？ 工作人员告诉我大部分还是传统的金属钢盔，但少数部队目前已装备新式的非金属的凯芙拉材料的士兵头盔。性能我也做了深入的调查，如下：</P>
<>     关于防弹性能： 实际上钢盔的防弹性能很有限，比如美国的M88盔，如果拿AK—47在50米内直线射击的话，会使头盔破裂造成人员伤亡。M88的防弹是指可以有效防御9MM巴拉贝卢母手枪弹50M以外射击：或7.62MM的步枪（AK或中国产56式）200以外米射击。象二战时日本或美国的钢盔，实际上只能防跳弹或弹片，如果三八式步枪在100米左右对美M1盔射击的话，子弹钢芯会贯穿M1的盔体。 日本盔的防弹性比M1要差，原因由于日本资源不足倒致原材料紧缺，所以类似的制品壳体较薄。二战时防弹性最好的是德国的钢盔，德国盔的设计思路不同与其它国家的设计思路，它在盔的后侧加了防护后脑，部分颈部以及耳等部位，所以现在的美国的M88盔和我国研制的新型士兵盔都有此设计，可见当年的德国在军工方面是何等的发达。置于防护性和其它国生产的盔比有一定的优势，但很有限。                                                                               50年代，我国装备的头盔和当时苏联装备的头盔大体相同，都是采用大面积的弧型设计以提高跳弹的防护能力。</P>
<>       总知，不论是以前的还是现在的钢盔，50米以内均不能对人体起到防护作用（任何枪射击）要是拿枪堵在钢盔上射击的话，袖珍手枪都可以轻松的击穿目前最先进的钢盔。</P>
<>   关于采料：这点我了解的并不多，只知目前最新的的是 凯芙拉 材料的。这是一种尼龙。我军新式头盔也是该材料的。凯芙拉最大的特点是轻便，手感和塑料没什么区别（和贝戈士系列望远镜原配的目镜盖相似）。</P>
<>   关于价格：我始终没能了解太详细。但可以肯定的说，老式盔在200元以上，新式的在500元以上。视成本定。</P>
<>     就这么多。</P>

uf117

就是新型的钢盔不能作饭 啊！

强五

<>中美军用头盔大比拼 性能超过美军“凯芙拉”</P><>据统计，在二十世纪的典型战役中，士兵遭受的致命伤害在头部的约占45%；而美国有关部门的资料也曾披露，在二战期间，头盔至少保护了7万美军士兵的生命。另据记载，在美军入侵格林纳达的战斗中，曾有一名美军士兵在25码处(约23米)被一支苏制AK47步枪子弹击中，结果头盔只有少量凹坑，而这名士兵却安然无恙；还有一次，一名士兵的头部被一枚20毫米大的圆形弹片击中，头盔虽然损坏了，但该士兵却得以生还。以上事例足见小小的头盔对于士兵头部的防护是何等重要。事实上，头盔作为能有效防护士兵头部少受或免受子弹及

1. &lt;SCRIPT language=JavaScript1.1 src="http://ad.cn.doubleclick.net/adj/minisite.sina.com.cn/world;sz=1x1;num=36604558794360744?"&gt;
   
2. 
   
3. &lt;script&gt;

复制代码

炸弹破片杀伤的专用工具，一直以来都受到世界各国的重视。目前，美、英、法、德、意、俄等军事强国先后为本国士兵配发过各具特点的头盔，其中尤以美国研制的头盔最为突出。其“凯芙拉”塑胶头盔是世界上第一种软体头盔，与钢质头盔相比，该头盔具有重量轻、韧性好、穿戴舒适等优点，对子弹的防护力要比钢质头盔提高24%~40%以上。可以说，头盔作为构成士兵综合作战效能的组成部分，已越来越受到各国军队的重视。</P><>　　那么，我军的军用头盔发展状况如何呢?</P><>　　艰难起步的GK80</P><>　　现代军用头盔在中国军队中有着较早的历史。在二十世纪二十至四十年代，中国军队中武器装备纷繁杂乱，头盔也是这种状态，可看作是杂式钢盔。当时，国民党军队曾从国外进口过数种钢盔，如英式M1917、德式M35、美式M1等。解放初期，我人民解放军没有统一配发头盔，也不强制佩戴。即使到了抗美援朝时期，我志愿军也没有达到每人一顶钢盔。五十年代，我军曾使用过缴获的日式钢盔。</P><>　　直到二十世纪七十年代末期，我国才研制成功了国产第一代军用头盔——GK80型防弹头盔。GK80型防弹头盔以232防弹钢为主要材料，钢盔重1.10~1.25千克，抗冲击能量大于392焦耳，V50值(国际防弹装备品评价标准)为366米／秒。该型防弹头盔研制成功后不久，就赶上了1979年的对越自卫反击作战。于是，在未正式定型的情况下，便率先装备到对越自卫反击作战的部队中，经受了实战检验。实战表明，GK80型防弹头盔具有结构简单、防弹性强、摘戴方便等优点，较好地保护了参战士兵的头部，受到参战官兵的一致好评。</P><>　　这一时期一些西方大国相继研制成功新型头盔，比如美国研制成功了“凯芙拉”软体塑胶头盔；英国研制成功了GSM6型尼龙头盔等。与之相比，我国的头盔防护能力仍有相当大的差距，但是国产GK80型防弹头盔的研制成功，标志着国产军用头盔的发展已迈出了坚实的一步，为其后开发更先进的头盔提供了许多宝贵的经验。</P><>　　比“凯芙拉”还好的国产QGF02</P><>　　改革开放使我国与外国交流的机会增多，我们的眼光也从以苏式武器装备为蓝本发展到借鉴世界各国先进经验，尤其是美、英等西方大国的先进经验上来。</P><>　　面对机遇和挑战，我国科技工作者们把赶超世界先进水平作为拼搏进取的催化剂和源动力，经过不懈努力和探索，于二十世纪九十年代又研制成功了新一代国产军用头盔一QGF02型芳纶头盔。该头盔以我国自行研制开发的高强度合成纤维为主要材料，性能优于美国的“凯芙拉”纤维。该型头盔在54式手枪51式标准弹、5米射距、420—450米／秒弹速垂直入射条件下，抗弹率为100%。其V50值为630米／秒。1999年，在国庆50周年大阅兵中，中国士兵曾佩戴该头盔接受党和人民的检阅，在世人面前一展国产头盔的风采。</P><>　　与美国“凯芙拉”头盔相比，国产QGF02型芳纶头盔并不是简单的仿制，除应用材料基本相同外，其它性能均达到或超过了美国“凯芙拉”头盔。如国产QGF02型芳纶头盔在设计中充分参照了中国军人的体型特点，按照人体工程学的设计原理采用内空结构设计，确保了头盔的广泛适戴性和紧凑合理性，达到了“一盔通用”标准。此外，为了提高头盔佩戴的稳定性，QGF02型芳纶头盔一改美国“凯芙拉”头盔“两点式”固定法为“三点吊带式”连接固定法，并用羊皮作衬里，更加适应战术要求。国产QGF02型芳纶头盔采用的是一整套全新的制造工艺，比如壳体叠层工艺采用了一套组合式叠层样板，使用科学的搭接对缝无热合叠层工艺。这与美军“凯芙拉”头盔所采用的单层样板，随机热合叠层工艺相比，不仅质量好，而且节省材料。如此一来，既保证了质量，又降低了成本，还提高了模具的使用寿命。国产QGF02型芳纶头盔的抗弹能力、总防护面积、隔热性及防钝击能力与美军“凯芙拉”旗鼓相当，而侦视能力、环境适应性能则优于美国“凯芙拉”头盔，质量也比美国同类型的“凯芙拉”头盔轻，一顶头盔总重量在1.45千克以下。</P><>　　总之，国产QGF02型芳纶头盔的研制成功，彻底改变了我军以钢质材料为主，“以钢克钢”的落后局面，不仅填补了我军在非金属防弹头盔领域的空白，而且提高了我军士兵作战中的保护能力，其优良的技术指标和良好的战术适应性已达到二十世纪八十年代国际同类产品的先进水平，标志着国产军用头盔已接近或达到世界先进水平。</P><P>　　迈向数字化的新型头盔</P><P>　　二十世纪九十年代以来，西方发达国家开始着手实施“未来士兵系统”计划，该计划代表了当今世界士兵装备发展的新动向，是对传统士兵装备品种繁杂、功能单一的现状和“单打一”的旧模式进行了彻底变革。“未来士兵系统”较之传统的单兵装备具有更强的防护性、生存性、作战性和控制性，其中尤以美国“未来士兵系统”的研制最为领先。该系统中的综合头盔分系统主要包括吊带轻型头盔、平面显示器图像增强仪、激光探测仪、弹道激光护目镜和防生化面具等，从根本上实现了军用头盔的集成化和模块化，目前这种多功能综合型头盔已开始在部队中使用。为适应世界头盔的发展趋势，提高国产军用头盔的多功能性，我国专家在国产QGF02型芳纶头盔的基础上，深入基层，广泛听取广大官兵对QGF02型芳纶头盔使用的意见和建议，经过科学设计和刻苦攻关，终于在二十世纪九十年代末期研制出了一种集通信、观察、瞄准于一体的新型数字化头盔。2000年10月，在北京近郊某军事基地进行的一次科技成果演示中，我国特种兵头戴这种新型数字化头盔公开亮相。虽然国产新型数字化头盔的多功能性和综合化程度距未来高技术战争的要求还有一些差距，但随着我国经济实力和科技水平的增强，国产新型数字化头盔必将得到不断完善，综合化水平也会进一步提高，国产新一代头盔也必将伴随我国士兵驰骋于保家卫国的战场上。</P>

自由骑兵

<>现在部队上大量使用的gk80钢盔是种1毫米厚合金钢冲压后经过淬火制成的</P><>防弹性能过得去,但不是很好,只能防护弹片和滑开子弹</P><>对手枪子弹防护效果好点,但是挡不住56式钢芯弹</P><>如果子弹是发现角度集中钢盔,必死无疑</P>

东风吹

骑摩托车戴不错[em01][em01][em01][em01]

哈拉少

<>骑摩托戴钢盔太重了，总后上海某单位供应的铝盔倒是不错！！！强五发贴中23米被AK47弹命中，只有一凹坑，可以肯定是蹭了一下。7.62普通弹在100米距离上，可以击穿6MM的钢板，23米什么盔也防不住的！！！以上数据摘自我们的射击教材！！！</P>

[此贴子已经被作者于2004-12-22 14:37:55编辑过]

兵迷32

解放后到79年打小越，我军好象没有配发制式钢盔，哈兄当兵时用的什么盔？

哈拉少

海军当时装备的好象是日式的钢盔，我们是火炮上每人一顶，舰艇部队是舱面上枪炮兵信号兵、等舱面上的兵种装备。象我们机电、指挥等都不戴钢盔！！！我们海军一直按需要配备！陆军老大哥就是打了小越后，发现没有这玩艺儿吃亏，开始装备制式80盔的。我曾到火力排借过一顶拍照，找找照片如有上一张！！！[em05][em05][em05][em05][em05][em05]

[此贴子已经被作者于2004-12-22 14:39:32编辑过]

兵迷32

在《世界军事》上看到50年代海岸炮兵曾经装备过德制M-35盔~~~~~~~~~~~而且有照片呢[em02]

哈拉少

我们团全部装备日式盔，没有见过德国鬼子的货！！！50年代武器万国牌，盔也是万国牌！！！但一个团装备是一个样的！！！

[此贴子已经被作者于2004-12-22 20:38:21编辑过]

兵迷32

要是有M-35就好了~~~~~~~~~~~~~[em02]

耶那蔡司

<B>以下是引用<I>哈拉少</I>在2004-12-21 19:36:39的发言：</B>

<>骑摩托戴钢盔太重了，总后上海某单位供应的铝盔倒是不错！！！强五发贴中23米被AK47弹命中，只有一凹坑，可以肯定是蹭了一下。7.62普通弹在100米距离上，可以击穿6MM的钢板，23米什么盔也防不住的！！！以上数据摘自我们的射击教材！！！</P>

<>目前还没有什么东西可以防止AK的子弹！</P>

自由骑兵

<>听说最新的92式头盔防弹效果不错</P><>能在五米的距离上承受手枪弹的直接命中而不被击穿</P><>gk80如果被54式手枪弹在法线角度命中,基本就差不多了</P><>世界军事上说50年代一部分海军部队装备过德国的m35钢盔</P><>但是为什么在绝大多数的历史照片上却看不到呢?</P><>还有个问题,为什么当时我们的部队没有装备苏军的那种制式钢盔?</P>

美军

<B>以下是引用<I>耶那蔡司</I>在2004-12-23 12:03:08的发言：</B>


<>目前还没有什么东西可以防止AK的子弹！</P>

<>  要看距离，保守的说：AK 50米内射击确实任何东西也防不住！</P>

兵迷32

骑摩托可以带伞兵盔呀~~~~~~~~~~~~~~~

哈拉少

小美，AK的子弹100米可以击穿6MM的钢板，50米肯定穿！钢盔的作用主要还是防弹片！每一块53式重机枪的防弹板右上角，都有一个弹痕，那是在100距离上用53式步枪打的，板厚超过10MM！！！

兵迷32

<B>以下是引用<I>哈拉少</I>在2004-12-23 18:45:02的发言：</B>
小美，AK的子弹100米可以击穿6MM的钢板，50米肯定穿！钢盔的作用主要还是防弹片！每一块53式重机枪的防弹板右上角，都有一个弹痕，那是在100距离上用53式步枪打的，板厚超过10MM！！！

为什么？试验子弹威力？

哈拉少

<>53式步枪的穿透能力大于AK47，这样做是检测防弹板的防护能力！，一块一块地打，防弹板关键是合金钢材！！！击穿就淘汰！！！</P>

自由骑兵

<>我听说咱们空降兵部队的头盔不是合金钢</P><>而是强度不是很大的玻璃钢材料</P><>就一个好处,轻便</P><>请问哈老,咱们部队以前有没有苏军的那种制式钢盔装备?</P>

哈拉少

60年代应该有一点的，不过我们海军没有装备。因为苏式盔下面不平，舰艇上挂在炮旁不稳！！！老式伞兵盔是玻璃钢的，不防弹，仅仅是防撞。现在换成芳纶（凯芙拉）的了！