平场镜片主要是减少畸变还是提高边缘清晰度啊。

光明

还是两者都有

棱丝

光明 发表于 2012-6-28 08:41
还是两者都有

提高边缘清晰度。望远镜的物镜其工作视场很小，自身产生的畸变很小，不计。但目镜是大视场光学系统，畸变是重头戏，要消除。消除畸变要靠目镜设计。

流云飞雪

过来学习

军事家英英

回复 棱丝 的帖子

一说到边缘问题时，棱丝兄都是讲得头头是到。

棱丝

军事家英英 发表于 2012-6-28 09:14
回复 棱丝 的帖子

一说到边缘问题时，棱丝兄都是讲得头头是到。

呵呵，因为边缘清晰度的获得是最挑战的。
我已经用了50几年的从左锐到右的望远镜、1倍望远镜----我的肉眼哪！

wase

获得好边缘，消除枕型畸变。

棱丝

上周在一家商场试看了莱卡的10X25BL，感觉有从左锐到右的味道, 比8X20BL的边缘要好。这或许是由于其物镜的工作视场比8X20BL的要窄的缘故。不知道其目镜里是不是真的含右非球面？如果含，是不是玻璃非球面?

军事家英英

回复 棱丝 的帖子

吓我一跳！--------------------看前面那句话，还以为你在襁褓中就用镜子了--------------------------------------那不成了天才。。。

BlackAngel

棱丝 发表于 2012-6-28 09:17
呵呵，因为边缘清晰度的获得是最挑战的。
我已经用了50几年的从左锐到右的望远镜、1倍望远镜----我的 ...

那不是望远镜，是超级照相机（摄像机）！
自动变焦、自动对焦、自动光圈、超广角、无畸变、无色差……

木鱼

看名字，“平场镜”，场不平能清楚吗，平场平的是“场曲”，畸变不影响清晰度，场曲就很影响了。

kongfu

棱丝 发表于 2012-6-28 09:29
上周在一家商场试看了莱卡的10X25BL，感觉有从左锐到右的味道, 比8X20BL的边缘要好。这或许是由于其物镜的工 ...

OH，刚对BL有兴趣，看棱丝兄这一说，还要考虑一下型号，不过我很看重视场的宽广。

虚无空痕

一个是改善畸变，另一个是尽可能让边缘的合焦距离和中心的合焦距离一致，说成清晰度也可以。

光明

谢谢各位解答。那么裕众ED用了平场镜片，就应该比没用平场镜片的胜途ED良像范围大和畸变小吧

棱丝

kongfu 发表于 2012-6-28 10:04
OH，刚对BL有兴趣，看棱丝兄这一说，还要考虑一下型号，不过我很看重视场的宽广。

那要看你重视的是哪一种视场，820BL 与1025BL有着相同的表观视场。

kongfu

棱丝 发表于 2012-6-28 11:30
那要看你重视的是哪一种视场，820BL 与1025BL有着相同的表观视场。

我要实际观察的感觉，乘以倍率后10倍更大？

棱丝

kongfu 发表于 2012-6-28 11:41
我要实际观察的感觉，乘以倍率后10倍更大？

那就是表观嘛。820、1025两者一样的表观。

dididaodao

还是没弄明白。

mlggf

顾名思义，平场镜片是使最终观察到的像处于一个平面上；如果没有平场镜片，像一般会处于一个曲面上。带来的好处是既减少了畸变，也提高了边缘部分的像质。正确与否，请各位指教。

金哥也马

这样看来，是平场镜用来提高边缘清晰度，而目镜的设计来减少畸变。

sqys111

棱丝 发表于 2012-6-28 08:59
提高边缘清晰度。望远镜的物镜其工作视场很小，自身产生的畸变很小，不计。但目镜是大视场光学系统，畸变 ...

要是物镜组分担点就好了，不知有没有这样的设计