BK4与BK7在屋脊里没区别？反而会更好？

kongfu · 发表于 2012-7-17 10:03

看过有种理论这样说，BK4与BK7只在保罗里有区别，BK4因材料折射率高，所以对光的吸收更多，但透光率还不如BK7。用在屋脊结构的产品上，好的BK7透光率等各方面光学素质更好

。

华人第一男声 · 发表于 2012-7-17 10:16

kongfu 发表于 2012-7-17 10:03
看过有种理论这样说，BK4与BK7只在保罗里有区别，BK4因材料折射率高，所以对光的吸收更多，但透光率还不如B ...

应该是bak4,

一驰 · 发表于 2012-7-17 10:46

我还没到这程度，看不懂。

世界真大 · 发表于 2012-7-17 11:14

本帖最后由世界真大于 2012-7-17 11:14 编辑

没听说过，都说BK4好。

睿 · 发表于 2012-7-17 11:23

不可能的。如果BK7用在屋脊上更好，各个厂家没有理由不使用这种价格更低廉的材料啊。

施华老高 · 发表于 2012-7-17 11:26

是。。。BAK4.。。。好过BK7.。。。

山河 · 发表于 2012-7-17 16:29

这个要实践出真知

a117626161 · 发表于 2012-8-4 18:11

实践出经验～～～

jjtennyson · 发表于 2012-8-17 13:53

应该是 BAK4 吧

等量齐观 · 发表于 2012-8-18 13:30

BAK4 吧我觉得

leo_scope · 发表于 2012-10-4 14:49

真的是这样吗

阿瓦龙 · 发表于 2012-10-15 21:39

在望远镜的标识上，除了有倍率和口径标识，常常还有一个棱镜标识，那就是棱镜标识，一般的棱镜为BK4或者BK7。BAK4和BK7是两种不同材质光学玻璃的编号。这两种玻璃的折射率不同， BAK4的折射率高，通光量大，对于BAK4材质的棱镜来说，在不考虑吸收时能把入射光100%全反射，而BK7只能反射83%左右的入射光，所以BAK4的光效率高，但它的价格也贵，军用望远镜和优质民用镜都采用BAK4棱镜。

阿瓦龙 · 发表于 2012-10-15 21:44

个人感觉，看广告牌上的字时，用BK7的小屋脊镜边缘比中心的字要模糊些，而用BK4的就边缘和中心几乎一样清，我用的是奥林巴斯RCII WP 8X21和西光航海家8X25来对比的，前者BK7棱镜，后者BK4棱镜。

阿瓦龙 · 发表于 2012-10-15 21:47

棱镜材质：BK7（K9） / BK4
BAK4和BK7是两种不同材质光学玻璃的编号。这两种棱镜因为折射率不同，所以最终的使用效果也不同。
BK7的折射率只有1.516，只能反射83%左右的光线，BK4有1.552，不考虑吸收时能把100%反射光线。这个折射率越高，通光量就大，看到的东西也就越明亮。
两者比较，当然是BK4好啦，军用和优质民用的都是用BK4的

BK7和BK4的辩别方法（百度来的，大家自己实验）：
拿着望远镜对着白墙,其他白色的也可以.离望远镜20-30CM去看他的目镜,看到有一个白白整圆,边缘非常清晰锐利就是BK4，看到整圆边上有4个黑边,就是BK7！

飒露紫123 · 发表于 2012-10-16 09:58

听说是BK4的好

园梦飞翔 · 发表于 2013-4-5 19:17

具体问题要具体分析，用保罗上BAK4好，用在屋脊BK7就合适。

fattyhk · 发表于 2013-10-2 23:36

或者用强光手电从目镜照，看墙上的投影，是圆的就是BK4

funder · 发表于 2013-10-2 23:47

屋脊棱镜用BK7，出瞳也是圆的。但是用BAK4仍然有价值，可以减小旁曈（对消光有利），缩短等效光程。
另外，高级屋脊很多是用一块BAK4，一块另外材料的棱镜，好像是BAF15还是什么。

5962611 · 发表于 2013-10-3 00:02

fattyhk 发表于 2013-10-2 23:36
或者用强光手电从目镜照，看墙上的投影，是圆的就是BK4

有意思试一试。

shenxin_627 · 发表于 2013-10-3 00:42

从厂商用的玻璃材料，可以推断是BAK4好，到底怎么好，设计到玻璃材料知识，坛里应该没几个知道，都是人云亦云

BK4与BK7在屋脊里没区别？反而会更好？

点评

发表回复