咨询：朗峰6.5倍32口径的HG和HG+的区别多大？

wp4065 · 发表于 2013-1-12 21:23

最近打算入一个朗峰的6.5倍32口径的镜子，但有两个规格，一个HG，一个HG+，问下两者谁同时对比过，光学方面差距多大？主要是分辨率和锐度？？

KimYup · 发表于 2013-1-12 21:55

主要差别在畸变和视野上，其他差不太多。

yukiko · 发表于 2013-1-12 21:57

中心预计差不多，6.5倍的光学想差都难，不过不带加号的边缘和畸变都会严重些，尤其是畸变，眼不见心不烦，眼见了就闹心

wp4065 · 发表于 2013-1-12 22:08

回复 yukiko 的帖子

主要，价格贵的将近一倍，如果不是差别太大，就弄便宜的了！以后出也少亏钱！

yukiko · 发表于 2013-1-12 22:13

wp4065 发表于 2013-1-12 22:08
回复 yukiko 的帖子

主要，价格贵的将近一倍，如果不是差别太大，就弄便宜的了！以后出也少亏钱！

如果已经打定主意要出掉的话，那干脆俩都别买，直接上统帅或者进口镜，否则的话高配和标配的差距值那个数，不多也不少。

KimYup · 发表于 2013-1-12 22:40

wp4065 发表于 2013-1-12 22:08
回复 yukiko 的帖子

主要，价格贵的将近一倍，如果不是差别太大，就弄便宜的了！以后出也少亏钱！

如果你不在乎畸变，可以说差别不大。
新版标配的畸变比画王小。

yukiko · 发表于 2013-1-12 22:55

KimYup 发表于 2013-1-12 22:40
如果你不在乎畸变，可以说差别不大。
新版标配的畸变比画王小。

咱曾经以为自己不在乎畸变，后来发现自己错了。如果说锐一点肉一点尤其是边缘锐度下降是要仔细看才能察觉到的区别的话，那畸变真是一眼就能看出来的现象，而且边缘畸变很容易造成整体畸变的错觉。其实中心附近畸变是很微小的，看限定在中心附近的窗子畸变可以忽略，但楼房一条线通下来的感觉就是整条线完全弯了，虽然实际上中间没弯

KimYup · 发表于 2013-1-12 23:05

yukiko 发表于 2013-1-12 22:55
咱曾经以为自己不在乎畸变，后来发现自己错了。如果说锐一点肉一点尤其是边缘锐度下降是要仔细看才能察觉 ...

我也是你这样想，直到我去709对比了标配和高配。
不过还好我克制住了没碰三大。

yukiko · 发表于 2013-1-12 23:09

KimYup 发表于 2013-1-12 23:05
我也是你这样想，直到我去709对比了标配和高配。
不过还好我克制住了没碰三大。

碰了就完了

一年的工钱可能就不见了

流云飞雪 · 发表于 2013-1-13 06:35

三大确实是毒物

wp4065 · 发表于 2013-1-13 11:22

回复 yukiko 的帖子

有时候该碰的时候也得碰！

崇越 · 发表于 2013-1-13 13:12

标准答案。应该说的就是畸变吧？

yukiko · 发表于 2013-1-13 13:26

崇越发表于 2013-1-13 13:12
标准答案。应该说的就是畸变吧？

还有边缘崩溃啊

yukiko · 发表于 2013-1-13 13:47

崇越发表于 2013-1-13 13:12
标准答案。应该说的就是畸变吧？

严格来讲这段话只说了边缘崩溃，没有提及畸变，畸变小是别的镜友比较后说的

luomiou · 发表于 2013-1-13 14:58

是不是倍数越小控制畸变越好原来一个大红魔也就5倍感觉不出畸变其他光学指标的当然不行了

wangwengang · 发表于 2013-1-13 17:21

我买的是标配，畸变大一些，其它觉得都不错，性价比不错！

幽蓝星光 · 发表于 2014-10-21 09:49

畸变，色彩还原，视野大小，重量都有区别，不过差距很小。

cmise · 发表于 2014-10-21 09:53

HG+ 带平场，边角好一些，其它差不多的。

咨询：朗峰6.5倍32口径的HG和HG+的区别多大？

点评

标题

标题

发表回复