帮我看看这款镜子好不好谢谢了

xhxxkw · 发表于 2013-8-19 09:45

我想买星特朗22-67x100B，不知道效果怎么样希望大家帮忙指点下。

xhxxkw · 发表于 2013-8-19 09:47

金雕 · 发表于 2013-8-19 10:07

性价比不合适，不如80

ytmfjjj127 · 发表于 2013-8-19 10:11

本帖最后由 ytmfjjj127 于 2013-8-19 10:13 编辑

兄弟啊，我在半个月前买过100Aed，3200块，可实际使用下来，真的不怎么样，40倍以上不值得看了，我也是新手，我新手一看第二天下午就七天无理由退货了，后来买了一个双铜镜，第一，单筒看始终不习惯，第二，成像效果并不好，我的100Aed都这样了，你的普通1700块左右100B你说会好吗，好言相劝，不听也没关系，我建议你买个好一点双同看看好了。希望不要被别人骂噢。不过你不信也可以买来试试，反正不影响第二次销售可以七天无理由的，不过每人的视觉感受不一样的。

xhxxkw · 发表于 2013-8-19 10:12

金雕发表于 2013-8-19 10:07
性价比不合适，不如80

星特朗90EQ和22-67x100B的观鸟镜哪个成像更好看的更远更清晰？不考虑性价比的话，只考虑性能。

yukiko · 发表于 2013-8-19 10:33

本帖最后由 yukiko 于 2013-8-19 10:35 编辑

ytmfjjj127 发表于 2013-8-19 10:11
兄弟啊，我在半个月前买过100Aed，3200块，可实际使用下来，真的不怎么样，40倍以上不值得看了，我也是新手 ...

叫你迷信ED

40X100什么规格，倍率再往上走是什么后果，用手指头都想得出来

非ED不会比ED的好，但也差不到哪去，却肯定比ED便宜得多

kaka968 · 发表于 2013-8-19 13:13

建议上尼康的，观鸟镜上，尼康做的很不错。星特朗做天文的，他的望远镜和观鸟镜估计都是一些贴牌货，质量不太行。

kaka968 · 发表于 2013-8-19 13:15

ytmfjjj127 发表于 2013-8-19 10:11
兄弟啊，我在半个月前买过100Aed，3200块，可实际使用下来，真的不怎么样，40倍以上不值得看了，我也是新手 ...

40倍以上，你还想有多清？

ytmfjjj127 · 发表于 2013-8-19 13:32

本帖最后由 ytmfjjj127 于 2013-8-19 13:36 编辑

我来说说我当时买的星特朗100Aed啊，大约在半个月前，总共包邮3300，送了三角架，单反卡口。收到货一看，架子其实性价比很高，看到望远镜的时候，第一眼，有点冷汗，做工不能说很差，但给人的感觉从包装和镜子就是一个香镇小企业的制作水平，没有感觉到是扣着美国星特朗的大帽子,然后中午小心意意在阳台上架了起来，看起来很不舒服，一个眼看另一个眼要闭着，很难受，然后是第一次看，始终没有控制好与目镜的距离产生黑影，这个也罢，看出去的效果，40部以前过得去，但颜色偏红，看建筑物有紫边或彩边，还有热气流现象（就是飞机发动机后面产生的那看不见浮动的热气流效果一样），然后到67倍，我看了又看，不停的换景物，有点失望了，然后拿起手中的98年500块买的老樱花10*50（16岁的生日礼物）,还是这款看着舒服和清楚，坐着抽了个烟，退货吧，来回退货，共花了80运费，连架子一起退了，后来想到反正要买一个望远镜，又在网上看，看了评价和推尖，买了现在的博士能精英1042ed，效果真的不错，如果说同样3000多块，买个这么大的大号角放在家里，还不如买个清晰的双同，带着也方便，看得也不累，还很清晰，对我来说这款已经够用了，虽然比不上三大，但这个已经足够了对我来说，我始终相信这点，光学到了一个水准，再高上去相差不大，一分钱的效果提升要用一块钱成本，也就是说一w块的望远镜和1w5的相差已经不大了。

shaozd · 发表于 2013-8-19 15:34

xhxxkw 发表于 2013-8-19 10:12
星特朗90EQ和22-67x100B的观鸟镜哪个成像更好看的更远更清晰？不考虑性价比的话，只考虑性能。

这个和精度、镜片材料（色差）有关系，区别不是太大

shaozd · 发表于 2013-8-19 15:35

kaka968 发表于 2013-8-19 13:15
40倍以上，你还想有多清？

真正超过40倍，又想清晰又想亮，真的不容易

shaozd · 发表于 2013-8-19 15:38

ytmfjjj127 发表于 2013-8-19 13:32
我来说说我当时买的星特朗100Aed啊，大约在半个月前，总共包邮3300，送了三角架，单反卡口。收到货一看，架 ...

倍数不一样，不能这样比的

shaozd · 发表于 2013-8-19 15:48

kaka968 发表于 2013-8-19 13:15
40倍以上，你还想有多清？

镜片越多透光越差吧？要是能用技术手段，目镜用非球面的，减少镜片数量越好吧？？

kaka968 · 发表于 2013-8-19 16:04

shaozd 发表于 2013-8-19 15:48
镜片越多透光越差吧？要是能用技术手段，目镜用非球面的，减少镜片数量越好吧？？

具体不太懂，但这些高端的观鸟镜，都采用了很多组胶合片，用来减少色差。而一些低端的，都是通过减少镜片数量来减少成本。从重量上就看的出的

shaozd · 发表于 2013-8-19 16:13

kaka968 发表于 2013-8-19 16:04
具体不太懂，但这些高端的观鸟镜，都采用了很多组胶合片，用来减少色差。而一些低端的，都是通过减少镜片 ...

你说的那是物镜普消的，这个是最基本的消色差的，还是镜片的质量高低和光学系统设计很有关系

陈春祥 · 发表于 2013-8-19 16:47

低端大口径的镜子色差难控制，色差大了影响锐度。

羽丰天空 · 发表于 2013-8-19 18:11

看来建议集中在40倍以下

草原骄子 · 发表于 2013-8-19 23:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

军事家英英 · 发表于 2013-8-20 13:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

LJG505153A · 发表于 2013-8-20 16:55

倍数到40倍，就算镜子光学很好，大气的波动也会影响观测，远处的目标还是看不清楚的，马赛克了

草原骄子当前离线积分 2036 IP卡狗仔卡头像被屏蔽草原骄子	发表于 2013-8-19 23:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
草原骄子当前离线积分 2036 IP卡狗仔卡头像被屏蔽草原骄子
	回复支持反对使用道具举报显身卡

军事家英英当前离线积分 50383 IP卡狗仔卡头像被屏蔽军事家英英	发表于 2013-8-20 13:25 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
军事家英英当前离线积分 50383 IP卡狗仔卡头像被屏蔽军事家英英
	回复支持反对使用道具举报显身卡

帮我看看这款镜子好不好谢谢了

点评

点评

RE: 帮我看看这款镜子好不好谢谢了

点评

点评

点评

发表回复