{bbname}
返回列表 发新帖

国镜当自强!

[复制链接]
发表于 2005-7-5 21:14  | 显示全部楼层 | 阅读模式

痛心!
现今生产的高级国镜多以为外国贴牌为主,而以国产品牌,民用镜来说可以创一番天地的可说绝无仅有,从60年代我购入的第一台老熊猫镜开始,(可参考看图评镜内的旧贴)我的熊猫8X30到其它的后期熊猫镜的贴子比较,不论做工、用料、镜子操作、光学以致外观都有每况愈下之感,在外国人眼中的代表产品……唉!眼见市埸走向,大红膜当道,镜盲商贩吹虚教育买家,市场盲目的需求结果给镜厂来个正回馈,恶性竞争令这一项高级光学仪器变成一些无知人仕的标记!我对社会这股歪风……唉…………痛心!
实况,
在北旅的短短日子里,交了不少国内高人、同好、米人,尽管对他们了解不深,管他是观鸟的、看蝶的、看风景的、偷窥的、作防身工具的、作远距离摄影的、收藏的有识之士都少不了一台中国军镜,这正好说明他们对民用望远镜的态度,当国产民镜令他们失望的同时,也只可作另类选择,这也是镜友的实况。
班门弄斧
国产军镜实实在在的一个事实….都是好东西!以他们的背景、制造、验收都是非常严谨的,挽回对国产镜抱有希望朋友的不少信心,致于国产军镜在那方面比民用镜强?小弟当然不敢在此班门弄斧啦!
一线署光!
以数量来说国产62出口版以是军转民的一哥地位,在色差和造工,继承着几十年的经验千锤百炼,但好像除了出口62外无出其前后左右!所以可以这样说根本连二哥三哥也没有,我盼望着二哥三哥的出现,为的不是要硬把62拉下,而是民版镜子品质有所提升,规格也不只局限于8X30之内,为镜友带来
一线署光!
小弟这贴是个抛砖引玉,希望其它镜友能跟贴出其它国产强镜!
云云国产镜中的奇芭 WD Tian 可说是后起之秀。<img src="attachments/dvbbs/2005-7/2005751393352406.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-7/2005751393352406.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

阳刚味、做工直廹62。<img src="attachments/dvbbs/2005-7/20057513101130807.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-7/20057513101130807.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />


镀膜是否比62好?见仁见智。 <img src="attachments/dvbbs/2005-7/20057513103567057.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-7/20057513103567057.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
目镜镀膜。
<img src="attachments/dvbbs/2005-7/20057513125546144.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-7/20057513125546144.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

7x50 防水的结构。

<img src="attachments/dvbbs/2005-7/20057513131527830.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-7/20057513131527830.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
[此贴子已经被作者于2005-7-5 19:20:35编辑过]

发表于 2005-7-6 00:10  | 显示全部楼层
对于国产镜子我们都是有一种恨铁不成钢的心态。一个62,包打天下几十年,到如今也不见有什么改变。95的优势无非是占了规格的光,其实际比62并无质的变化。当今遍地开花的新镜子却连最容易入手的工艺都不堪入目,真不知我们还能指望他们什么。
[em06][em06]
发表于 2005-7-6 00:36  | 显示全部楼层
期望出现国产几大名牌,互相竞争一下吧,不过不要总是靠杀价来竞争,在做工,设计,光学质量上好好来干干。
发表于 2005-7-6 00:45  | 显示全部楼层
还是支持吧。。![em05]
发表于 2005-7-6 01:36  | 显示全部楼层
前几天一口气看了“我的天”的三个手提镜规格(好像只要这三个规格)。感觉很特别,其8X40和10X50规格感觉一般,各方面表现只能以不过不失来形容,但7X50却令我眼前一亮。那7X50的通透感肯定比95好,有直逼KOWA7X40的感觉,加上防水的镜身,如果不嫌重的话,肯定比KOWA更好用,价钱也比KOWA便宜不少。
估计“我的天”7X50的光学水平不比战神7X50差多少,一个够便宜,一个够轻,都是国镜中算不错的产品。
同时看过它的20X80,感觉非常好,看来国产镜还是应该走大口径(相对要低倍)路线,因为在望远镜里,可谓“一大遮三丑”,国内光学技术水平不足的问题,可以通过大口径优势来“遮掩”一部分。
发表于 2005-7-6 02:03  | 显示全部楼层
最近用几个国产屋脊小镜,感觉国产厂商在百元以下成本里已经能做出令大多数用户感到满意的产品,而这些正规产品的良心价格应该比现在市面上红膜镜子的黑心价格还低。
为什么选择红膜?很简单,选择黑心价格。
[em01][em01][em01]
发表于 2005-7-6 02:17  | 显示全部楼层
看了此贴,将我的WD Tian 8*40和95 7*40(军转民) 和62 8*30 (出口型)再看了看,这几个镜子全是新购。以下为个人看法:
            1:锐度   WD Tian =95>62
            2: 亮度   WD Tian >95>62
            3: 偏红   WD Tian >95>62
            4:偏黄   WD Tian< 95<62
            5: 边缘成像WD Tian<95=62

   就现在我国的生活水平而言,我们能在自己的工资收入中(很多还是在校学生)承受各种各样的开支后,省点钱选择镜子来完成自己的爱好,购买力所能极的镜子,已是难能可贵了。米不多怎办?只好找一些有背景的军镜或二手货,民镜,甚至大红膜玩玩,就现在的水平不可能每个镜友背个顶级进口镜出门,不说价格高就是治安都成问题。(有些买了我看也不舍得用呀。)这样就大大狭窄了望远镜市场。现在用望远镜的好差和生活水平有着密切的关系。
  我认为正规的国产镜还是在不断的进步的!相信不久就会像汽车工业一样由老三样变成了百花齐放!望远镜的光学和制造工艺离不开镜商的不断开发,当然也离不开我国广大镜迷的努力批判和建议。
发表于 2005-7-6 02:25  | 显示全部楼层
“我的天”一定程度上冲击了大红膜的市场。有两位镜友发过了当地镜店(广州和深圳)的照片,我的天成为了主打产品,是好事啊!还起到扫盲作用!支持!
[em03][em03]
发表于 2005-7-6 03:03  | 显示全部楼层
看了此帖,有些百感交集.是好镜子,自然会被大家认可的.抛开规格,外形和是否军镜不说,我在比较WDtian和95时,也感觉到它的光学水准处于95和战神之间.特别是发现了它的通透感要优于95,这也许说明了它采用了比95更好的光学玻璃.
[此贴子已经被作者于2005-7-5 23:05:19编辑过]

发表于 2005-7-6 03:08  | 显示全部楼层
我认为“我的天”8X40的通透感还未必能胜过95,但7X50却可以把95抛离。毕竟规格不同,比较上有点困难,如果“我的天”有7X40的话,就容易跟95作比较了。
发表于 2005-7-6 03:18  | 显示全部楼层
[quote][B]以下是引用[I]EDF[/I]在2005-7-5 19:08:32的发言:[/B][BR]我认为“我的天”8X40的通透感还未必能胜过95,但7X50却可以把95抛离。毕竟规格不同,比较上有点困难,如果“我的天”有7X40的话,就容易跟95作比较了。[/QUOTE
7倍的镜子确实具有规格优势.我仔细比过95和WDtian,觉得后者在成像的清澈度上有战神的特征.
当然,若能同规格镜子做比较就更加理想了.
发表于 2005-7-6 05:55  | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]ranger[/I]在2005-7-5 16:36:12的发言:[/B][BR]期望出现国产几大名牌,互相竞争一下吧,不过不要总是靠杀价来竞争,在做工,设计,光学质量上好好来干干。

非常认同RANGER兄的话
发表于 2005-7-6 06:33  | 显示全部楼层
另外95的激光防护能力也会对透光率造成一些影响
发表于 2005-7-6 17:18  | 显示全部楼层
WDTian的造型和颜色搭配有点那个了,改改为好,搞得庄重些吧。
发表于 2005-7-6 20:29  | 显示全部楼层
好镜子
发表于 2005-7-6 20:44  | 显示全部楼层
国企没到生死存亡的地步是不会改革创新的,所以要用优良的国产民用镜是要等待好长时间的。
[em06]
发表于 2005-7-7 02:22  | 显示全部楼层
好象价格也不是很便宜啊
头像被屏蔽
发表于 2005-7-7 04:52  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2005-7-7 05:07  | 显示全部楼层
这个产品比NIKON ACTION EX如何?
价格可比NIKON高了很多很多啊。
发表于 2005-7-7 06:20  | 显示全部楼层
相信认真看过此镜的人不会走眼.
此镜的造形和做工不如Action EX,但是光学表现应该胜出.尤其是成像的通透度明显好过Action EX.

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表